Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/201/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325204114
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325204114.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti: A. A., nar. XX.XX.XXXX a A. A., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov - matky: B. C., D. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, v zast. Advokátska kancelária LWL s.r.o., so sídlom Šafárikova
431/4, Galanta, a otca: C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, o návrhu matky na zvýšenie
výživného na maloleté deti, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:
Zvyšuje sa výživné na mal. Barnabása zo sumy 70,- eur mesačne na sumu 100,- eur mesačne a na mal.
Bíborku zo sumy 50,- eur mesačne na sumu 80,- eur mesačne, počnúc od vykonateľnosti rozhodnutia,
kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.
II. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Galanta číslo konania 32P/45/2023 – 40 zo dňa
30.11.2023 v rozsahu vyživovacej povinnosti.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).
Proti výroku II. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.