Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Ps/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925203311
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925203311.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci obmedzenia spôsobilosti na

právneúkonyA.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.,D.E.XXX/X,zastúpenýprocesnýmopatrovníkom
F. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v G., B. XXX, na návrh H. B., I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C., D. E. XXX/X, zast. A. C. C., advokátkou v Trebišove, Pribinova 2246/2 takto

r o z h o d o l :

I./ Súd o b m e d z u j e A. B., nar.XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne úkony v nasledovnom rozsahu:
-nie je spôsobilý nakladať s finančnými prostriedkami nad sumu 100,-€ mesačne
-nie je spôsobilý uzatvárať právne úkony týkajúce sa prevodu vlastníctva hnuteľných
a nehnuteľných vecí akými sú napr. kúpna zmluva, darovacia zmluva, zámenná zmluva,

záložná zmluva, zmluva o zriadení vecného bremena, zmluva o pôžičke, dedičská dohoda,
závet.

II./ V rozsahu obmedzenia spôsobilosti na právne úkony ustanovuje za opatrovníčku pre A. B.,
nar.XX.XX.XXXX jeho manželku H. B., nar. XX.XX.XXXX.

Opatrovníčka je oprávnená a povinná opatrovanca v rozsahu jeho obmedzenia zastupovať a spravovať

jeho majetok s tým, že rozhodnutia o veciach, ktoré nie sú bežnou záležitosťou, podliehajú schváleniu
súdu.

Opatrovníčka je povinná podávať súdu správu o A. B., nar.XX.XX.XXXX vrátane správy o nakladaní
s jeho majetkom a to každý rok k dátumom 30.06. a 31.12.

III./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

IV./ Slovenská republika nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. /Predmetom konania je posúdenie spôsobilosti A. B. vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva
a záväzky vo vzťahu k tretím osobám.

2./ Vykonaným dokazovaním a to výsluchom účastníkov, oboznámením lekárskych správ o zdravotnom
stave posudzovaného, znaleckým posudkom č. XX/XXXX znalca FORENZA-znalecký organizácia
psychiatrická spol. s.r.o. bolo preukázané, že menovaný v dôsledku duševnej poruchy trvalého

charakteru nie je spôsobilý na právne úkony v zmysle výroku tohto rozsudku.

3./ Na pojednávaní dňa 10.03.2026 po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie
voči všetkým jeho výrokom.4./ Podľa ust. § § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5./ O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového
poriadku( CMP), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6./ V súvislosti s nariadením znaleckého dokazovanie a vyplatením odmeny znalcovi vznikli štátu trovy.
Súd štátu náhradu týchto trov nepriznal, nakoľko podľa § 251 ods. 1 CMP trovy dôkazu v tomto konaní
platí štát.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva

podať voči nemu odvolanie.