Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/22/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010131
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31.03.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinení
1/ A. B. C. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom Sudince, občianka SR, adresa na doručovanie
písomností D. XXX, B.

X/ E. B. F. XX.XX.XXXX G. B., trvale bytom D. XXX, B., občan SR,

s ú v i n n í ,

že

1.obv.A.B.vobdobíod07.09.2023dosúčasnosti,vmiestesvojhobydliskavobciSudince,okresB.ana
ostatných miestach svojho pobytu, najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní svoju
vyživovaciu povinnosť, ktorá jej bola uložená uznesením Okresného súdu Zvolen, č. k. 8P/218/2023,

zo dňa 04.09.2023, právoplatným a vykonateľným dňa 14.10.2023, vo výroku o určení výživného dňa
07.09.2023, ktorým bola zaviazaná prispievať výživným na mal. A. H. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. G. B.,
nar. XX.XX.XXXX a mal. S. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa, na každé dieťa zvlášť, mesačne vždy do 25.-teho dňa v mesiaci
vopred, počnúc dňom doručenia tohto uznesenia na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen a
následne bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen, č. k. 8P/243/2023 zo dňa 07.11.2023, právoplatným
dňa 31.01.2024, vo výroku o určení výživného dňa 15.01.2024, zaviazaná platiť výživné na mal. A.
H. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. S. B., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 30

% zo sumy životného minima na každé dieťa zvlášť, vždy do 25.-teho dňa v mesiaci vopred počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozsudku na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pričom v
období od 07.09.2023 do súčasnosti nebola vôbec evidovaná na príslušnom ÚPSVaR, ako uchádzač o
zamestnanie, v období od 27.09.2023 do 25.05.2024 bola zamestnaná na dohodu o pracovnej činnosti
u zamestnávateľa I. J., IČO: XXXXXXXX, J. K. XXX, L. D. a za predmetné obdobie uhradila na účet
ÚPSVaR Zvolen výživné iba v troch splátkach v celkovej výške 110 €, kde jej takýmto konaním vznikol
dlh na výživnom

voči mal. deťom A. H. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. S. B., nar. XX.XX.XXXX,
na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, M. M. X, N. za obdobie od 07.09.2023 do
súčasnosti, v celkovej výške 3.280,06 Eur a

2/ obv. E. B. v období od 28.09.2023 do súčasnosti v mieste svojho bydliska v obci D. XXX, L. B. a na

ostatných miestach svojho pobytu, najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní svoju
vyživovaciu povinnosť, ktorá mu bola uložená uznesením Okresného súdu Zvolen, č. k. 8P/218/2023-6,dňa 04.09.2023, právoplatným a vykonateľným dňa 14.10.2023, vo výroku o určení výživného dňa
28.09.2023, ktorým bol zaviazaný prispievať výživným na mal. A. H. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. G. B.,
nar.XX.XX.XXXX,výživnýmvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrenéneplnoletédieťa,

na každé dieťa zvlášť, mesačne vždy do 25.-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom doručenia tohto
uznesenia na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen a následne bol rozsudkom Okresného
súdu Zvolen, č. k. 8P/243/2023-83 zo dňa 07.11.2023, právoplatným dňa 31.01.2024, vo výroku o určení
výživného dňa 13.12.2023, zaviazaný prispievať na výživu mal. A. H. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. G. B.,
nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na každé dieťa zvlášť, vždy do 25.-

teho dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Zvolen, pričom v predmetnom období vôbec nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie
na príslušnom ÚPSVaR, od 18.12.2023 do 25.05.2024 bol zamestnaný na dohodu o pracovnej činnosti
u zamestnávateľa I. J., IČO: XXXXXXXX, J. K. XXX, L. D., v období od 20.07.2024 do 31.07.2024 bol
zamestnaný v spoločnosti O. X, P., IČO: XXXXXXXX, so sídlom F. Q. XXX, R. R., teda mal príjem z
pracovnej činnosti, kde aj napriek tomu uhradil na účet ÚPSVaR Zvolen výživné len dvomi splátkami v

celkovej výške 70 €, kde takýmto konaním mu vznikol dlh na výživnom

voči mal. deťom A. H. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX, na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Zvolen, M. M. X, N., za obdobie od 28.09.2023 do súčasnosti, v celkovej výške
2.194,22 Eur,

t e d a

obv. A. B.

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchala závažnejším spôsobom konania- po dlhší čas a na viacerých osobách,

obv. E. B.

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania- po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

obv. A. B.

prečin : zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Tr. Zákona a

obv. E. B.

prečin : zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákon

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinená 1/ A. B.

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 2, § 46 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenej ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností zameškané výživné účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, J. Jiskru 6,
Zvolen vo výške 3.280,06 Eur.

Obvinený 2/ E. B.

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 46, § 49 ods. 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.