Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6Nt/3/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011607
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8124011607.3
Opravné uznesenie
2 6Nt 3/2025
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., aktuálne bytom D. E. F. XX, C., o oprave pisárskych chýb, takto
r o z h o d o l :
2 6Nt 3/2025
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, s použitím § 180 Tr. poriadku
o p r a v u j e pisársku chybu v písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Poprad, sp. zn. 6Nt
3/2025-47 zo dňa 06.03.2026 tak, že v písomnom vyhotovení výroku uvedeného uznesenia v označení
spisovej značky, ktorej sa zahladenie odsúdeného týka namiesto sp. zn.: 6T 103/2014 má byť správne
uvedené sp. zn.: 4T 103/2014.
o d ô v o d n e n i e :
2 6Nt 3/2025
Citovaným uznesením tunajšieho súdu bolo rozhodnuté o zahladení odsúdenia A. B. vo veci vedenej
na Okresnom súde Poprad, pod sp. zn. 4T 103/2014, v ktorej veci bol menovaný aj právoplatne
odsúdený. Pri vyhotovovaní samotného uznesenia došlo k pisárskej chybe, keď vo výroku uvedeného
rozhodnutia namiesto správne označenej spisovej značky, ktorej sa zahladenie odsúdenia týka, bola
uvedená spisová značka 6T 103/2014. Z odôvodnenia samotného rozhodnutia je zrejme, že zahladenie
odsúdenia sa týka práve veci vedenej na Okresnom súde Poprad, pod sp. zn. 4T 103/2014 /
vec 6T 103/2014 bola v minulosti prejednávaná na Okresnom súde Poprad, ale týkala sa iného
obvineného/. Rozhodnutie o zahladení odsúdenia nadobudlo právoplatnosť dňom 24.03.2026, pričom
po právoplatnosti zo strany súdu došlo k zisteniu súvisiacemu so vzniknutou pisárskou chybou.
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku (v nadväznosti na § 180 Trestného poriadku), predseda senátu
môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým
došloprivyhotoveníuzneseniaavjehorovnopisochtak,abyvyhotoveniebolovúplnejzhodesobsahom
uznesenia, tak ako bolo vyhlásené. Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 175 Tr. poriadku (v nadväznosti na § 180 Trestného poriadku), ak sa oprava vyhotovenia
uznesenia alebo oprava rovnopisu uznesenia podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov uznesenia,
plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným výrokom lehota na podanie odporu oddoručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť od
doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo dotknutú poučiť.
Vzhľadom na vzniknutú pisársku chybu, ku ktorej došlo pri vyhotovení uznesenia, súd rozhodol o oprave
tak, ako to uviedol vo výroku tohto rozhodnutia s tým, že uvedená pisárska chyba sa žiadnym spôsobom
podstatne nedotkla výroku samotného uznesenia, ktoré napokon nadobudlo právoplatnosť.
Poučenie:
2 6Nt 3/2025
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.