Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 12, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010148
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010148.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

dňa 12. februára 2026 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom A. XXX/XX, C. D., E. B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.11.2025 v čase pred 16:36 hod. potom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili

koncentráciu alkoholu na najmenej 0,86 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 1,79 promile),
viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Volvo S40, čiernej farby, evidenčného
čísla B., po štátnej ceste I/66 v smere od mesta Kežmarok smerom na mesto Poprad, pričom v km 201
pred železničným priecestím so závorami v dôsledku nedodržania bezpečnej vzdialenosti za vozidlom
idúcim pred ním, narazil prednou častou hore uvedeného vozidla Volvo S40 do zadnej časti pred ním
idúceho vozidla zn. Jeep Grand Cherokee, čiernej farby, evidenčného čísla B., ktoré viedol vodič F. G.,
ktoré išlo v tom čase v rovnakom smere jazdy, pričom po príchode hliadky OO PZ Kežmarok na miesto

bol vodič A. B., po predchádzajúcom poučení a vyzvaní hore uvedenou hliadkou, podrobený dychovej
skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom Alcotest 7510 č. ARMF-0584, dňa 17.11.2025
v čase o 16:36 hod, s pozitívnym výsledkom 0,86 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 1,79
promile), pri dopravnej nehode k zraneniu osôb nedošlo, škoda na vozidle továrenskej značky Jeep
Grand Cherokee, ktorého vlastníkom je F. G., bola odhadnutá vo výške 489,00,- Eur a škoda na vozidle
zn. Volvo S40, ktorého vlastníkom je firma H. - I. I. B., bola odhadnutá vo výške 1.170,00,- Eur, iná škoda
v súvislosti s dopravnou nehodou nevznikla,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného
zákona peňažný trest vo výmere 600,- (šesťsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na 18 (osemnásť) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.