Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 13, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010228
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Ordzovenská

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010228.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudkyňou JUDr. Dominikou Ordzovenskou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 13. apríla 2026 v Poprade, vydáva tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, E. F.,

r o z h o d o l :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody

vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 a § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
omamných a psychotropných látok.

Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona povinnosť strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným
a mediačným úradníkom.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel vo výmere 6 (šesť) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

dňa 03.09.2025 v čase pred 14:25 hod., po predchádzajúcom požití návykových psychotropných látok
obsahujúcich metamfetamín a amfetamín, viedol osobné motorové vozidlo kategórie
„Ml” továrenskej značky Volkswagen Passat, striebornej metalízy, evidenčného čísla
G., po štátnej ceste 1/66 v smere od obce Huncovce smerom na mesto F., kde bol na ceste 1/66 na
odstavnej ploche pri Turbíne Kežmarku v čase o 14:25 hod. dňa 03.09.2025 zákonným
spôsobom zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Kežmarok, a to z dôvodu, že vodič jazdil s
vozidlom zo strany na stranu vo svojom jazdnom pruhu, počas nasledujúcej kontroly v čase o 14:28 hod.

dňa 03.09.2025 nebolo u vodiča A. B. zistené predchádzajúce požitie alkoholických nápojov, ale pre
dôvodné podozrenie hliadky Obvodného oddelenia PZ Kežmarok, že vodič A. B. môže byť pod vplyvom
inej návykovej látky, bol A. B. zákonným spösobom hliadkou Obvodného oddelenia PZ Kežmarok
vyzvaný na podrobenie sa vyšetreniu v zdravotníckom zariadení v NsP Poprad, a to vykonaním odberubiologického materiálu s čím A. B. súhlasil a v čase o 15:35 hod. dňa 03.09.2025 mu bol odobratý
biologický materiál - krv a moč, pričom následnou toxikologickou analýzou s použitím laboratórnych
metód boli v odobratej vzorke krvi a moču, pozitívne identifikované psychoaktívne návykové látky, resp.

ich metabolity, pričom vyšetrovanou metódou plynovej chromatografie s hmotnostnou detekciou bol v
krvi stanovený metamfetamín s koncentráciou 271,48 ng/ml a amfetamín s koncentráciou 74,64 ng/ml,
pre ktoré hodnoty koncentrácie psychotropných látok na báze metamfetamínu a amfetamínu sa A. B.
nachádzal v stave vylučujúcom spôsobilosť na vykonávanie činnosti spojenej s vedením motorových
vozidiel,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.