Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Štefan Fedor
Legislation area – Občianske právo – Zmluvy
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Csp/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125455036
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:6125455036.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: 365.bank, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom Dvořákovo nábrežie
4, 811 02 Bratislava, právne zastúpený: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., IČO: 36 853 186, so sídlom
Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX B.,
právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Malcho, s. r. o., IČO: 55 962 165, so sídlom 034
92 Stankovany 549, o zaplatenie 619,90 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v nasledovnom znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu v sume 619,90 EUR, úrok 351,67 EUR,
úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 619,90 EUR od 3.12.2025 do zaplatenia a nahradiť trovy
konania vo výške 203,02 EUR, všetko spolu v mesačných splátkach po 50 EUR, splatných vždy do 28.
dňa v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozhodnutia o schválení zmieru s tým,
že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na tunajšom súde sa žalobca domáhal aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 619,90 EUR s príslušenstvom, ako záväzku, ktorý vznikol riadnym nesplatením spotrebiteľského
úveru vo výške 2.400 EUR, ktorý žalovanému poskytol.
2. Dňa 10.4.2026 bol súdu doručený Návrh na uzatvorenie zmieru ako spoločné podanie oboch strán
sporu. Právni zástupcovia strán v ňom uviedli, že navrhujú, aby súd schválil zmier medzi žalobcom a
žalovanýmvouvedenomznení:Žalovanýsazaväzujezaplatiťžalobcovi:istina619,90EUR,úrok351,67
EUR, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 619,90 EUR od 03.12.2025 do zaplatenia a nahradiť trovy
konania vo výške 203,02 EUR a to všetko spolu v mesačných splátkach po 50 EUR splatných vždy do
28. dňa v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozhodnutia o schválení súdneho
zmieru s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Keďže súdu dospel k záveru, že sú splnené zákonom stanovené podmienky pre schválenie zmieru
navrhovaného stranami a navrhovaný zmier neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, súd
tento zmier schválil.
6. O vrátení príslušnej časti súdneho poplatku podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestovrozhodnesamostatnýmuznesenímvyššísúdnyúradník.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario)
Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.