Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Rebeka Herdová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 32P/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6426200071
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rebeka Herdová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6426200071.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Rebekou Herdovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, zastúpené: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žarnovica, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa
rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E. E., t. č. B., F. G., XXX XX B. (adresa
na doručovanie), a otec H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX I., t. č. B., F. G., XXX XX B.
(adresa na doručovanie), o podnete Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko
Žarnovica, na uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX, ukladá výchovné opatrenie, ktorým ho dočasne o d n í

m a z osobnej starostlivosti rodičov H. B., nar. XX.XX.XXXX, a C. D., nar. XX.XX.XXXX, a nariaďujem
mu pobyt v zariadení na účely zabezpečenia odbornej diagnostiky v Diagnostickom centre Bratislava,
so sídlom Slovinská 1, 821 04 Bratislava, na obdobie troch mesiacov odo dňa umiestnenia maloletého
dieťaťa v tomto zariadení.

II. Vyživovacia povinnosť rodičov k maloletému A. sa n e u r č u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.01.2026 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská
Štiavnica, prac. Žiar nad Hronom, (ďalej len „ÚPSVaR“) podal podnet na uloženie výchovného opatrenia
podľa § 37 ods. 3 písm. a) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“), ktorým
súd dočasne odníme maloletého z osobnej starostlivosti rodičov a nariadi maloletému dieťaťu pobyt
v zariadení na účely zabezpečenia odbornej diagnostiky na obdobie 3 mesiacov odo dňa umiestnenia
maloletého. Na základe tohto podnetu začal súd uznesením č. k. 32P/2/2026-8 zo dňa 20.01.2026
z úradnej povinnosti konanie vo veci uloženia výchovného opatrenia mal. A..

2. Podľa ust. § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

3. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.4. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie predmetného rozsudku
neobsahujeodôvodnenie.Rozsudokbolvprejednávanejvecivyhlásenýnapojednávaní,ktorésakonalo
dňa 02.04.2026 na Okresnom súde Žiar nad Hronom, a to za prítomnosti všetkých účastníkov konania,

ktorí sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať
odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom zázname, ktorý bol
bezprostredne potom spísaný.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s ust.§ 368 CSP v spojení s ust. § 2 ods. 1 CMP nie je možné podať
odvolanie, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali

do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia podľa 4. časti CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.