Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Nsre/30/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126908227
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1126908227.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v konaní o zápis údajov pri obchodnej spoločnosti: spoone s. r. o., Mramorová
25553/9, 821 06 Bratislava - mestská časť Podunajské Biskupice, IČO: 56 795 785, do obchodného
registra Mestského súdu Bratislava III, odd. Sro, vl. č. 185632/B, o námietkach podaných proti
odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Mestský súd Bratislava III ako príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise
údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok v príslušnom znení (ďalej len CMP), podľa § 8 odsek 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o obchodnom registri“) odmietol
vykonať zápis pri obchodnej spoločnosti do obchodného registra na základe návrhu vedeného pod sp.

zn. 8Re/535/2026, podaného dňa 06.02.2026. Súčasne navrhovateľa riadne poučil o možnosti podať
voči odmietnutiu zápisu námietky v lehote 15 dní od doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu.
1.1. Navrhovaný zápis bol odmietnutý z dôvodu, že navrhovateľ nepriložil v zmysle § 6 ods. 1 písm.
b), § 6 ods. 3 písm. d) zákona 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, podľa ktorých návrh nie je úplný a
zrozumiteľný. Navrhovateľ k návrhu nepriložil zákonné prílohy vo forme stanovenej zákonom (Zmluva

o prevode obchodného podielu).
2. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo doručené dňa 26.02.2026.
3. Navrhovateľ v súvislosti s odmietnutím vykonania zmeny zapísaných údajov do obchodného registra
doručil súdu námietky zo dňa 04.03.2026, ku ktorým priložil nový návrhový formulár, Zmluvu o prevode,
plné moci plnú moc zo dňa 09.12.2025 podpísané D. a E.

4. Podľa § 6 odsek 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z
predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,

d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.
5. Podľa § 6 odsek 3 Zákona o obchodnom registri za neúplný sa považuje návrh na zápis,
a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis

podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,
d) ktorý je nezrozumiteľný,

e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.
6. Podľa § 282 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o zápise údajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
7. Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť

nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.
8. Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15
dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
9. Podľa § 283a Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú výlučne v elektronickej
podobe. Námietky musia byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom

elektronického formulára zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona
alebo na špecializovanom portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa
osobitného zákona, inak na námietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami
v elektronickej podobe, inak na ne registrový súd neprihliada.
10. V rámci námietkového konania je možné odstrániť vytýkané vady a dosiahnuť vykonanie zápisu v

obchodnom registri.
11. Súd po preskúmaní dokumentácie v námietkovom konaní dospel k záveru, že v danom prípade nie
je možné námietkam vyhovieť, keďže námietky ako aj návrh na zmenu zapísaných údajov podala osoba
ktorá ku konaniu v mene zapísanej osoby nebola oprávnená.
11.1. Návrh na zápis bol podaný dňa 06.02.2026 pani E., bývalou konateľkou spoločnosti, ktorá zo

svojej funkcie bola odvolaná na valnom zhromaždení konanom dňa 09.12.2025 rovnako ako aj ďalší
konateľspoločnosti,E..Toznamená,žefunkciaobochkonateľovskončilakudňu09.12.2025.Navalnom
zhromaždení konanom dňa 09.12.2025 neboli zvolení do funkcie žiadni ďalší konatelia. Keďže do
funkciekonateľaspoločnostinebolzvolenýpánD.aniE.,uvedenésubjektynebolispôsobilésplnomocniť
pani E. k zastupovaniu spoločnosti v konaní pred obchodným registrom. Z uvedeného dôvodu, už návrh

na zápis údajov do obchodného registra mal byť odmietnutý z dôvodu, že ho podala neoprávnená osoba.
11.2. Pre úplnosť súd dodáva, že zmluva o prevode obchodných podielov nie je spôsobilá ako relevantný
podklad pre zápis do obchodného registra, nakoľko prevádzateľ a teda spoločník spoločnosti môže na
tretiu osobu previesť len svoj obchodný podiel a to len v rozsahu, aký mu prislúcha. Pokiaľ chce previesť
obchodný podiel na viaceré subjekty, najprv musí valné zhromaždenie súhlasiť s jeho rozdelením a až

následne s jeho prevodom na jednotlivé subjekty. Uvedené skutočnosti musia vyplývať z priložených
príloh. Podpisy na zmluve o prevode obchodného podielu musia byť osvedčené .
11.3. Pokiaľ spoločnosť žiada zapísať do obchodného registra nových konateľov, najskôr musí
rozhodnúť na valnom zhromaždení o ich zvolení s určením dátumu vzniku funkcie. Zápisnica z valného
zhromaždenia, ktoré rozhodovalo o konateľoch spoločnosti musí byť pre potreby zápisu do obchodného

registra musí byť opatrená osvedčeným podpisom predsedu valného zhromaždenia.
11.4. V prípade výmazu konateľa alebo zápisu nového konateľa je potrebné v návrhu uviesť dátum
zániku alebo vzniku funkcie, bez uvedenia tohto údaja je návrh neúplný a zápis nie je možné vykonať,
aj keď údaj z príloh vyplýva. Konanie pred registrovým súdom je konaním formálnym, kedy súd nie
oprávnený údaje neuvedené v návrhu svojvoľne pri zápise dopisovať alebo opravovať.

12. S poukazom na vyššie uvedené súd návrh odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.