Rozhodnutie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 24P/77/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725202580
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725202580.3

Rozhodnutie

24P/77/2025

Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XX, D., t. č. umiestnený v Centre pre
deti a rodiny Bratislava – Röntgenova, so sídlom Röntgenova 6, Bratislava, dieťa rodičov: matka – E. B.,
narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/XX, D., t. č. pobyt neznámy a otec - neuvedený, o určenie

mena maloletému dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

24P/77/2025

I. U r č u j e maloletému dieťaťu mužského pohlavia s priezviskom B., narodenému XX.XX.XXXX, meno
F..

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

24P/77/2025

1. Miestny úrad Mestskej časti Bratislava – Karlova Ves doručil dňa 15.07.2025 oznámenie o narodení
maloletého dieťaťa mužského pohlavia s priezviskom B., ktoré sa narodilo dňa XX.XX.XXXX. Zároveň

požiadal súd o určenie mena pre toto maloleté dieťa.

2. Uznesením č. k. 24P/77/2025-22 zo dňa 15.10.2025 súd začal konanie vo veci určenia mena
maloletého dieťaťa meno neuvedené B., narodený dňa XX.XX.XXXX. (výrok II.) Rovnako súd
predmetným uznesením zo dňa 15.10.2025 maloletému dieťaťu ustanovil opatrovníka Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Kežmarok. (výrok I.)

3. Matka maloletého sa k návrhu nevyjadrila, na pojednávaní dňa 10.03.2026 sa nezúčastnila.

4. Na pojednávaní konanom dňa 10.03.2026 súd vykonal dokazovanie výsluchom procesného
opatrovníka a listinnými dôkazmi, a to podnetom Miestneho úradu Mestskej časti Bratislava – Karlova
Ves, uznesením Okresného súdu Malacky č. k. 8P/107/2025-24 zo dňa 22.07.2025 a uznesením
tunajšieho súdu č. k. 24P/77/2025-22 zo dňa 15.10.2025.5. Z predloženého rodného listu súd zistil, že dňa 03.07.2025 sa matke E. B., narodenej XX.XX.XXXX
narodilo dieťa mužského pohlavia s neuvedeným menom a priezviskom B.. Otec dieťaťa nie je v rodnom
liste uvedený.

6. Procesný opatrovník na pojednávaní dňa 10.03.2026 uviedol, že navrhuje, aby bolo maloletému
dieťaťu určené meno F., keďže podľa zistených informácii je maloleté dieťa v bežnom kontakte
oslovované menom F..

7. Podľa § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 300/1993 Z.z. o mene a priezvisku každý musí mať meno. Meno
dieťaťa sa určuje dohodou rodičov, ak k takejto dohode nedošlo, meno sa určuje rozhodnutím súdu.

8. Podľa § 40 ods. 3 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o mene alebo priezvisku
maloletého dieťaťa alebo ak žiadny z rodičov nie je známy, určí meno alebo priezvisko súd.

9. S poukazom na citované ustanovenia, na mene a priezvisku maloletého dieťaťa sa majú primárne
dohodnúť jeho rodičia. Ak k dohode medzi nimi nedôjde, rozhodne o určení mena alebo priezviska
maloletého dieťaťa súd. V uvedenej veci matka maloletému neurčila meno, a preto bolo potrebné začať
vo veci konanie z úradnej povinnosti na podnet Matričného úradu Miestneho úradu Mestskej časti
Bratislava – Karlova Ves. Maloleté dieťa je prakticky od svojho narodenia oslovované menom F. a na toto

meno aj reaguje, preto súd maloletému dieťaťu meno neuvedené B., ktorý sa narodil dňa XX.XX.XXXX
určil meno F..

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon

neustanovuje inak.

.

Poučenie:

24P/77/2025

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Poprad, písomne, v štyroch vyhotoveniach. (§ 355 ods. 1
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len ,,CSP“/)
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), musí byť podpísané
a uvedená spisová značka konania. (§ 127 a § 363 CSP)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolanie. (§ 364 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1
CSP)
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. (§ 365 ods. 2 CSP)Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. (62 ods. 1 CMP)
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. (§ 62 ods. 2 CMP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia