Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 17, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 20C/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124381501
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Miškolci
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:6124381501.2

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaIVvprávnejvecižalobcu:J&DTradeHoldings.r.o.,sídlo:Hurbanova125/21,916
01 Stará Turá, IČO: 47 746 301, zastúpený: Advokátska kancelária CIMRÁK s.r.o., sídlo: Štefánikova 7,
94901Nitra,IČO:36868876,protižalovanému:KOMUNÁLNApoisťovňa,a.s.ViennaInsuranceGroup,
sídlo: Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO: 31 595 545, o zaplatenie 264 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 264 eur s úrokom z omeškania vo výške 9,50
% ročne od 20.04.2024 do zaplatenia.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 16.03.2026 zobral žalobu späť v celom rozsahu s tým, že
podľa dohody so žalovaným si žiadna sporová strana neuplatňuje právo na náhradu trov konania.

3. Súd posúdil vec podľa § 144, § 145 ods. 1, § 146 ods. 1, § 256 ods. 1, § 257, § 262 ods. 1 CSP.

4. Nakoľko vo veci nebolo nariadené predbežné prejednanie sporu ani otvorené pojednávanie, súd

vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu, za neexistencie potreby súhlasu žalovaného so zastavením
konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia a konanie zastavil.

5. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd s poukazom na § 257 CSP tak, že žiadnej zo strán
sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal, keďže sporné strany si nárok na náhradu trov konania
vzájomne vysporiadali pred späťvzatím žaloby.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie proti rozhodnutiu možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 365 CSP.Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.