Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/23/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201035
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201035.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.

A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
pochádzajúcu z matky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX a otca D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E. F. XX, v konaní o zmenu rozhodnutia o osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„ Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. sumou 150 Eur mesačne vždy do 15.dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, počnúc dňom 01.04.2025 opakovane do budúcna,

- dlžné výživné vo výške 50 Eur otec zaplatí s najbližším splatným výživným,

- otec je oprávnený stýkať s maloletou A. počas bežného roka každý nepárny týždeň v kalendárnom
roku od piatka od 15.00 hod. do stredy nasledujúceho párneho týždňa do 08.00 hod.,
- počas letných prázdnin každý kalendárny rok od 15.07. v čase od 9.00 hod. do 31.07. do 18.00 hod.
a od 15.08. od 09.00 hod. do 31.08. do 18.00 hod. s tým, že:

- otec sa z a v ä z u j e maloleté dieťa prevziať v mieste bydliska matky v dohodnutý deň a čas a v mieste
bydliska matky v dohodnutý deň a čas ju matke riadne odovzdať,
- matka sa z a v ä z u j e maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť.“

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prešov č.k. 28P/108/2021 – 33 zo dňa 11.08.2021 vo
výroku o úprave styku a vo výroku o výživnom.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2.Napojednávanídňa24.03.2026saúčastnícikonaniaúčinnevzdaliprávapodaťodvolanieprotitomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia

poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).