Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Ing. Lucia Vážan Valocká

Legislation area – Trestné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 26Nt/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5726010170
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Lucia Vážan Valocká
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5726010170.1

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Martin JUDr. Ing. Lucia Vážan Valocká dňa 08.04.2026 v Martine takto

r o z h o d o l :

Podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku u odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D.,
okres D., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých
Sučany, určuje spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov odsúdenému
- trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp.zn. 3T/107/2025 zo dňa 31.10.2025, právoplatným

dňa 15.11.2025, a
- trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 10T/1/2024 zo dňa 16.12.2024,
právoplatným dňa 09.04.2025, v spojení s uznesením Okresného súdu Banská Bystrica
sp.zn. 10T/1/2024 zo dňa 12.01.2026, právoplatným dňa 20.01.2026,
tak, že podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona tieto tresty vykoná v ústave na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, kde odsúdený toho času
vykonáva trest odňatia slobody podal dňa 25.02.2026 na tunajší súd návrh na určenie spoločného
spôsobu výkonu postupne uložených trestov u odsúdeného.

Odsúdený aktuálne vykonáva trest odňatia slobody uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu

Lučenec sp.zn. 3T/107/2025 zo dňa 31.10.2025, právoplatným dňa 15.11.2025, vo výmere 14 mesiacov
so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Tento trest
odsúdený vykonáva odo dňa 20.07.2025 (so započítaním väzby od 20.07.2025 do 26.11.2025) a jeho
predpokladaný koniec je dňa 20.09.2026.

Po vykonaní uvedeného trestu odňatia slobody (dňa 20.09.2026) má odsúdený nastúpiť ďalší nariadený

výkon trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Banská
Bystrica sp.zn. 10T/1/2024 zo dňa 16.12.2024 vo výmere 15 mesiacov (pôvodne podmienečne, pričom
oneosvedčeníodsúdenéhovskúšobnejdobepodmienečnéhoodsúdeniarozhodolOkresnýsúdBanská
Bystrica uznesením sp.zn. 10T/1/2024 zo dňa 12.01.2026, právoplatným dňa 20.01.2026) so zaradením
na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Predpokladaný koniec tohto
výkonu trestu odňatia slobody je určený na deň 20.12.2027.

Z hodnotenia odsúdeného vypracovaného k návrhu riaditeľa na určenie spoločného výkonu postupne
uložených trestov vyplynulo, že odsúdený bol dňa 23.07.2025 predvedený zo slobody do výkonu
väzby do ústavu v Banskej Bystrici, kde správanie a vystupovanie bolo na požadovanej úrovni, neboli
zistené a zaznamenané žiadne nedostatky v jeho správaní, disciplinárne potrestaný ani disciplinárne
odmenený nebol. Dňa 23.12.2025 bol odsúdený premiestnený na ďalší výkon trestu odňatia slobody
do ústavu v Sučanoch, kde adaptácia na podmienky výkonu trestu v danom ústave prebieha doposiaľ

bez problémov. Správanie odsúdeného je na požadovanej úrovni, doteraz neboli v jeho osobnej
karte zaznamenané negatívne poznatky, časový rozvrh dňa a ústavný poriadok dodržiava, príkazya nariadenia sa snaží plniť a v interakčných vzťahoch s inými odsúdeným sa nevyskytli problémy.
V mimopracovnom čase sa doposiaľ vzhľadom ku krátkosti času vo výkone trestu odňatia slobody
nezúčastnil na akciách organizovaných v rámci kultúrnej a osvetovej činnosti, svoj voľný čas trávi

počúvaním rozhlasového vysielania, sledovaním televíznych programov a čítaním kníh, dvakrát sa
zúčastnil skupinových foriem práce s odsúdenými a to na interakčných a komunitných stretnutiach. Po
pracovnej stránke nie je zaradený, ale vykonáva činnosti v prospech ústavu a to pomocné a upratovacie
práce v priestoroch R-údržba ústav. Odsúdený udržuje kontakt s matkou a bratom a to prostredníctvom
korešpondencie, právo na nárokovú návštevu a zaslanie balíka si doposiaľ v danom ústave neuplatnil.

Vzhľadom k neukončenej adaptácie odsúdeného na výkon trestu odňatia slobody neboli odsúdenému
doposiaľ stanovené ciele programu zaobchádzania. K spáchanej trestnej činnosti prejavuje čiastočne
kritický postoj. Odsúdený počas výkonu trestu odňatia slobody doposiaľ nebol disciplinárne odmenený,
disciplinárne potrestaný nebol.

Podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku, ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody

ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,
v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd zaradí páchateľa na výkon trestu odňatia slobody
spravidla do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ak v posledných desiatich rokoch

pred spáchaním trestného činu bol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený za úmyselný
trestný čin; na predchádzajúce odsúdenie sa však neprihliadne, ak sa na páchateľa hľadí, ako keby
nebol odsúdený.

Na základe zistených skutočností k osobe odsúdeného, ním spáchanej trestnej činnosti a doterajších

jeho odsúdení, ako aj vykonaných trestov odňatia slobody, súd dospel k záveru, že náprava odsúdeného
bude lepšie zaručená v ústave na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Odsúdený napriek opakovaným odsúdeniam a opakovane vykonaným nepodmienečným trestom
odňatia slobody prejavuje k spáchanej trestnej činnosti len čiastočne kritický postoj. Na výkon
posledných dvoch uložených trestov odňatia slobody (Okresným súdom Námestovo sp.zn 6T/128/2014,

Okresným súdom Zvolen sp.zn. 0T/44/2016) bol súdmi zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia a tieto aj skutočne vykonal, pričom z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu
rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp.zn. 6T/128/2014 zo dňa 07.04.2015 bol odsúdený dokonca
dňa 07.12.2017 podmienečne prepustený a napriek tomu sa dopustil ďalšej úmyselnej trestnej činnosti,
za ktorú bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp.zn. 3T/107/2025

zo dňa 31.10.2025 a trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 10T/1/2024 zo
dňa 16.12.2024. Je teda zrejmé, že jeho náprava nebola doposiaľ dosiahnutá ani v ústave s prísnejším
režimom, preto nie je dôvodné sa domnievať, že by bola v tomto prípade lepšie dosiahnutá v ústave
s miernejším režimom, kde aktuálne trest odňatia slobody vykonáva. Súd vzal pri tomto svojom
rozhodnutí do úvahy aj celkovú dĺžku uložených a doposiaľ nevykonaných trestov odňatia slobody, resp.

ich častí, keďže zvyšok trestu odňatia slobody, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia je toho času viac ako 5 mesiacov, a trest odňatia slobody, ktorý má vykonať v ústave
so stredným stupňom stráženia je 15 mesiacov.

S prihliadnutím na vyššie uvedené skutočnosti, súd podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku rozhodol tak,

že odsúdeného na ďalší výkon postupne uložených trestov odňatia slobody špecifikovaných vo výroku
tohto uznesenia zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.