Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 2, 2026

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/71/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225200396
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2026:8225200396.5

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou sudkyňou JUDr. Andreou Zolotovou v spore žalobcu: A. B., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom C., XXX XX C., t. č. D. E. F. F. G. D. E. F. H. I. J. K., I. F. H. J., L. E. XX, XXX
XX J., proti žalovanému: F. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M. XX, XXX XX M., zastúpený: BARNA
& PARTNERS advokátska kancelária s.r.o. so sídlom Nová ulica 150/6, 094 02 Slovenská Kajňa, IČO:
53 960 360, o zaplatenie 1.000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám v konaní náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozsudku, ktorým by súd zaviazal žalovaného zaplatiť
mu sumu 1.000,- eur s prísl..

2.Pred začatím pojednávania vo veci samej žalobca uviedol, že podanú žalobu berie v celom rozsahu
späť a žiada konanie zastaviť. Dôvod späťvzatia žaloby neuviedol. Trovy konania nežiadal priznať.

3.Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa ust. § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Keďže žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania vo veci samej, tak ako
je to vyššie uvedené, súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia, tak ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia zastavil.

7.Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. O trovách konania súd rozhodol tak, že stranám náhradu trov nepriznáva, nakoľko žalobca a ani
žalovaný si ich neuplatnili. Žalovaný sa v súdom stanovenej lehote nevyjadril a preto mal súd za to, že
si ich neuplatňuje.

9.V tejto súvislosti súd považuje za potrebné poukázať aj na článok 17, kde je stanovený princíp

hospodárnosti konania, ako aj postup súdu bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu.10. O vrátení zaplateného súdneho poplatku bude rozhodnuté v samostatnom uznesení po
právoplatnosti uznesenia o zastavení konania, ktoré vydá vyšší súdny úradník. Dôvodom toho postupu
je to, že predpokladom vrátenia poplatku je nadobudnutie právoplatnosti uznesenia o zastavení konania.

Zatiaľ uznesenie právoplatne nie je. Je potrebné dodržať aj dvojinštančnosť súdneho konania.

11.Uznesenie o vrátení súdneho poplatku vydá vyšší súdny úradník, pričom proti jeho rozhodnutiu je
prípustná sťažnosť o ktorej rozhodne sudca.

12.Uvedený postup je v súlade princípmi stanovenými v Civilnom sporom poriadku a v zákone o súdnych
úradníkoch č. 549/2003 Z.z., kde v § 5 ods. 2 je stanovené, že vyšší súdny úradník nemôže vydať
rozhodnutie, proti ktorému zákon pripúšťa odvolanie. Z uvedeného vyplýva, že má rozhodovať všade
tam, kde zákon nepripúšťa odvolanie ( čo je aj prípad vrátenia súdneho poplatku ). Vyšší súdny úradník
tak môže rozhodovať aj o vrátení súdnych poplatkoch. Uvedené je v súlade s ustanovením § 6 ods.
1 , kde je uvedené že v civilnom procese a správnom súdnom procese vyšší súdny úradník rozhoduje

na základe poverenia sudcu aj o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie , proti ktorému rozhodnutiu smeruje ,
vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujenanesprávne(odvolaciedôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.