Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné, Starostlivosť o maloletých, and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/88/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825206337
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825206337.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom: D. E.
a otec F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. E. XXX/X, G., t. č. umiestnený v G. H. G. A. I. B.,
zastúpený procesným opatrovníkom J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., B. X/X, právne zastúpená
JUDr. Erichom Lojom, advokátom so sídlom Prievidza, Bojnická cesta 5, 7 o úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I.Maloletá A., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
II.ZastupovaťvbežnýchveciachaspravovaťmajetokmaloletejA.budúobajarodičia,každýsamostatne.
III.Otec maloletého dieťaťa je povinný platiť výživné na maloletú A. B. nar. XX.XX.XXXX v sume 30%
zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne, ktoré
je povinný poukazovať matke maloletého dieťaťa vždy do posledného dňa v mesiaci, ktorý predchádza
mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje s účinnosťou od 17.12.2025.
IV.Zameškané výživné na maloletú A. B. nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 17.12.2025 do vyhlásenia
rozhodnutia v sume 174,51 eur s a p o v o ľ u j e otcovi splácať k rukám matky maloletého
dieťaťa v mesačných splátkach v sume po 20,- eur spolu s bežným výživným s účinnosťou od mesiaca
nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť, pod následkom straty výhody
poskytnutých splátok pri vynechaní jednej mesačnej splátky.
V.Styk otca s maloletou sa neupravuje.
VI.Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 2 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku rozsudok odôvodnenie
neobsahuje.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368 CSP/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.