Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 20, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 114P/60/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209223
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125209223.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom Mgr. Filipom Bojdom v právnej veci účastníkov konania manželky: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, D. a manžela E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/
X, D., zast. KUČERA & PARTNERS advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Slov. nár. povstania 6,
Hlohovec, IČO: 52 425 592, o návrhu manžela na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom F. B., nar. X.XX.XXXX, G. B., nar. X.X.XXXX, H. B.,
nar. XX.X.XXXX a H. B., nar. X.XX.XXXX, všetky maloleté deti bytom C. XXX/X, D., zast.: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Piešťany

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, a manžela: E. B., nar. XX.X.XXXX, ktoré bolo

uzavreté XX.X.XXXX v G., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu G. vo zväzku XX., ročník
XXXX, na strane XXX, por. č. XXX,
r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

„Maloleté deti: F. B., nar. X.XX.XXXX, G. B., nar. X.X.XXXX, H. B., nar. XX.X.XXXX a H. B., nar.

X.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení maloletých zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

Otec je povinný platiť výživné na maloletú F. v sume 85,- Eur mesačne, na maloletého G. v sume 85,-
Eur mesačne, na maloletú H. v sume 65,- Eur mesačne a na maloletú H. v sume 65,- Eur mesačne, a

to vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.„

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.

Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásenína pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojení
s § 2 Civilného mimosporového poriadku).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.