Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Štefan Veliký
Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/18/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8826010123
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Veliký
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2026:8826010123.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudcom JUDr. Štefanom Velikým, dňa 20. apríla 2026 podľa §
353 Trestného poriadku, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. – D. E., prechodne bytom F. XX, okr. Vranov nad Topľou,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
obvinený dňa 27.09.2025 v čase 0 04.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo (ďalej len „OMV"), značky
FordTranzit,bielejfarbysev.č.:A.,poul.G.voH.I.J.-K.smeromnaobecB.G.,pričomvozidlomprešiel
do protismernej časti vozovky a narazil ľavou prednou časťou vozidla, ktoré viedol do ľavej prednej časti
tam stojaceho vozidla Škoda Octavia ev. č.: H., ktoré poškodil a vozidlom pokračoval ďalších 100 metrov,
následne vozidlo zastavil nakoľko bolo vozidlo nepojazdné, hliadka polície na mieste vodiča stotožnila a
podrobila dychovej skúške, kde v čase 0 04:06 hod. sa podrobil vyšetreniu na zistenie alkoholu v dychu
s výsledkom 0,73 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, v čase 0 04:26 hod. menovaný vykonal
opakovanú dychovú skúšku, ktorej výsledok bol 0,71 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu
a v čase 0 04:44 hod. vykonal 2. opakovanú dychovú skúšku s výsledkom 0,65 mg etanolu na liter
vydychovaného vzduchu, poškodením motorového vozidla Ford Tranzit spôsobil pre majiteľa vozidla L.
D.M.X., zo sídlom M. XXXX/X B., N.: XXXXXXXX škodu približne 8000 Eur a pre majiteľa vozidla Škoda
Octavia O. B., nar. XX.XX.XXXX, tr.b. G. XXX/XX H. I. J. - K. škodu vo výške približne 2400 EUR
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
za to mu súd ukladá:podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 800
(osemsto) eur.
Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona peňažný trest zaplatí v mesačných splátkach po 100 eur splatných
do 30. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka sa stane splatnou mesiac nasledujúci po právoplatnosti
trestného rozkazu.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkých druhov vo výmere 60 (šesťdesiat) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.