Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126010749
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126010749.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Katarínou Maniačkovou v trestnej veci obžalovaného: ml. A.

B., nar. XX.XX.XXXX pre zločin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 3 písmeno f)
Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e)Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 21. apríla 2026 v Trnave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. Strede, bytom D. XXX/XX, XXX XX E.,

je vinný, že

dňa 18.11.2025 v čase približne o 17:30 hod na Vážskej ulici v Maduniciach pristúpil k tam stojacej F.
G., nar. XXXX, opierajúcej sa o bicykel, o ktorej vedel, že má najmenej 60 rokov a z ktorej vonkajšieho
zjavu bolo zrejmé, že ide o zjavne staršiu osobu, následne využil jej menšiu obozretnosť spôsobenú
vyšším vekom, chytil ju za ľavé rameno a z košíka umiestneného na riadidlách bicykla jej vytrhol dámsku
koženkovú kabelku s dlhými ramienkami, čiernej farby obsahujúcu modlitebnú knižku, mobilný telefón
značky Honor, typ X7B, 4G tyrkysovej farby, IMEI 1:863274072920447, IMEI 2:863274072920454 a
finančnú hotovosť vo výške 2,20 €, následne ju rukou sotil do ramena, za ktoré ju držal, v dôsledku čoho

stratila rovnováhu a spadla aj s bicyklom na zem, čím spôsobil F. G. škodu vo výške 107,20 Eur

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bezprostredne po čine sa pokúsil uchovať si vec násilím,
čin spáchal na veci, ktorú má iný na sebe alebo pri sebe, a čin spáchal na chránenej osobe – osobe
vyššieho veku,

čím spáchal

zločin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 3 písmeno f) Trestného zákona
s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, s použitím
§ 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd mladistvému obžalovanému výkon uloženého trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd mladistvému obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní
2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože ml. obžalovaný, jeho obhajca a zákonný zástupca sa vzdali práva podať odvolanie
a prokurátor a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately taký prejav vôle učinil v lehote
3 pracovných dní.

Poučenie:

I. Proti tomuto rozsudku v časti výroku o vine nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku (§ 257 ods. 5 Tr. por.)

II.Protitomutorozsudkuvčastivýrokuotrestemožnopodaťodvolaniedo15dníodoznámeniarozsudku

cestou Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania
po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku).