Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Nikoleta Uhlíková
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 112Ps/15/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125205641
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikoleta Uhlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125205641.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou Mgr. Nikoletou Uhlíkovou v právnej veci spôsobilosti na právne úkony: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, zastúpená procesným opatrovníkom: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XX o návrhu navrhovateľky: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, za účasti Okresnej prokuratúry Piešťany, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť A. B., narodenej XX.XX.XXXX, na právne úkony v rozsahu
- nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom,
- disponovať financiami,
- samostatne vystupovať pred orgánmi štátnej a miestnej samosprávy, pred orgánmi špecializovanej
štátnej správy,
- vykonávať právne úkony, ktorými by vo vlastnom mene ako aj v mene obchodných spoločností,
v ktorých by bola orgánom a spoločníkom podpisovala listiny, činila vyhlásenia rôzneho druhu voči
fyzickým osobám, právnickým osobám, orgánom štátnej správy a samosprávy, ako aj voči peňažným
ústavom, sociálnej poisťovni a zdravotnej poisťovni a ktorými by s nimi osobne konala v právnych
záležitostiach, podávala návrhy, žiadosti, uzatvárala zmluvy, uznávala uplatnené nároky, vzdávala
sa nárokov, podávala opravné prostriedky a vzdávala sa ich, vymáhala nároky, prijímala plnenia
nárokov a ich plnenie potvrdzovala, nakladala s finančnými prostriedkami nachádzajúcich sa na účtoch
v peňažných ústavoch vedených na svoje meno, vystupovala pred špecializovanými orgánmi štátnej
správy a v súdnych sporoch ako aj na dopravných inšpektorátoch, preberala peňažné a nepeňažné
poštové zásielky, doporučené listové zásielky adresované svojej osobe, zásielky do vlastných rúk, ako
aj iné zásielky na finančné prostriedky doručované šekmi, poštou alebo vo vlastnom mene podávala
a preberala žiadosti o výpis alebo odpis registra trestov
- rozhodovať o svojej medicínskej liečbe, rozhodovanie o sociálnej pomoci vrátane sociálnej detencii,
- rozhodovať o zdravotnej starostlivosti, jej rozsahu, spôsobu, dávať informovaný súhlas s jej
poskytovaním zdravotníckym zariadeniam, nie je spôsobilá rozhodovať o potrebe zdravotnej
starostlivosti a spôsobe, čase a mieste liečby, hospitalizície, rozhodovaní o vstupe, výstupe, umiestnení
v zdravotníckom zariadení, odmietnuť poskytovanie zdravotnej starostlivosti.
II. Súd u s t a n o v u j e D. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX za opatrovníka pre A.
B., narodenú XX.XX.XXXX.
III. Opatrovník je ako zákonný zástupca A. B., narodenej XX.XX.XXXX o p r á v n e n
ý a p o v i n n ý zastupovať opatrovanca pri právnych úkonoch, v ktorých bola jeho spôsobilosť
obmedzená a spravovať jeho majetok v bežných veciach. Opatrovník je povinný predkladať súdu správy
o osobe opatrovanca a o nakladaní s majetkom opatrovanca dvakrát ročne vždy k 30.06. a 31.12. za
predchádzajúce polročné obdobie a po skončení funkcie je povinný predložiť súdu záverečný účet zo
správy majetku opatrovanca.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.V. Štát n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.