Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 1, 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/32/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6426200486
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6426200486.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, toho času umiestnený v Centre pre deti a rodiny Senec,
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko
Žiar nad Hronom, dieťa rodičov – matka: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/X, XXX XX F.
G. H. a otec: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/X, XXX XX F. G. H., za účasti: Okresná
prokuratúra Žiar nad Hronom so sídlom E. H. X, XXX XX F. G. H., o podnete Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, na uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX u k l a d á výchovné opatrenie, ktorým maloletého

dočasne odníma z osobnej starostlivosti matky C. B., nar. XX.XX.XXXX a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX
a nariaďuje mu pobyt v Súkromnom liečebno-výchovnom sanatóriu o.z. – podávame deťom pomocnú
ruku – Centrum pre deti a rodiny, so sídlom Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec za účelom zabezpečenia
odbornej diagnostiky v zariadení na obdobie šesť mesiacov odo dňa jeho umiestnenia.

II. Vyživovacia povinnosť rodičov k maloletému sa n e u r č u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie
po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia podľa 4. časti Civilného mimosporového
poriadku.