Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 23, 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/38/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926200715
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926200715.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa :

A. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom pri otcovi, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trebišov, za účasti rodičov : A. B., C. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v D. E. F., časť
obce G., H. I. XXX/X a J. B., nar.XX.X.XXXX,trvale bytom v D. E. F., časť obce G., H. I. XXX/X, zast. A.
F. K., advokátkou v Trebišove, M.R.Štefánika 8/11 o návrhu otca na zmenu výkonu rodičovských práv
a povinnosti k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I./ Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :

Maloletá A. B., nar.XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca J. B., nar.XX.XX.XXXX, ktorý
je oprávnený a povinný maloletú dcéru zastupovať a spravovať jej majetok.

Matka dieťaťa A. B., nar.XX.XX.XXXX sa zaväzuje platiť na výživu mal. Jazmíny výživné mesačne vo
výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa.
Výživné sa zaväzuje platiť k rukám otca dieťaťa vždy do 20-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred od
právoplatnosti tohto rozsudku.

II./ Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Trebišov sp. zn. 11 P 93/2019 zo dňa 26.08.2019 vo výroku
II./ týkajúcom sa mal. A. B., nar.XX.XX.XXXX.

III./ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Predmetom konania je návrh otca dieťaťa na zmenu výchovy a výživy mal. A. B..
2./ Rodičia uzavreli na pojednávaní dňa 23.03.2026 rodičovskú dohodu, ktorú navrhli schváliť a to spolu
s kolíznym opatrovníkom.

Rodičovská dohoda zodpovedá aj vôli maloletej bývať pri otcovi a jeho rodine.
3./ Po vyhlásení rozsudku vo veci samej na pojednávaní dňa 23.03.2026 sa účastníci vzdali odvolania
voči rozsudku.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.