Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 13, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010173
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Ordzovenská

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010173.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudkyňou JUDr. Dominikou Ordzovenskou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 13. apríla 2026 v Poprade, vydáva tento

t r e s t n ý r o z k a z
Obvinení
1/ A. B., C. B. D. XX.XX.XXXX E. F., trvale bytom G. XXX/XX, H., I. F.,

2/ J. B. D. XX.XX.XXXX E. F., trvale bytom G. XXX/XX, H., I. F.,

r o z h o d o l :

1/ obvinenej A. B.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona,
trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

2/ obvinenému J. B.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z rozsudku Okresného súdu
Poprad sp. zn. 5T/9/2025 zo dňa 08.10.2025, právoplatného dňa 08.10.2025, ktorým bol obvinenému
uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, že

akozákonnízástupcoviamaloletéhoK.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomurodičov,žiaka1.BtriedyZákladnej
školy v H., okres F., si voči svojmu maloletému synovi K. B. z nedbanlivosti zanedbávali svoje zákonné
povinnosti rodičov tým, že počas školského roka 2024/2025 v období od 01.04.2025 do 30.06.2025 ichsyn bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal celkovo 164 vyučovacích hodín, čo sa prejavilo na
jeho výchovno-vzdelávacích výsledkoch, ako prvák z dôvodu absencie v škole nezvládol učivo prvého
ročníka a prvý ročník musel opakovať, bola mu navrhnutá znížená známka zo správania na stupeň

4 za 230 neospravedlnených hodín, pričom rodičia boli opakovane upozorňovaní školou na nedbalú
školskú dochádzku ich syna do školy, napriek opakovaným pohovorom učiteľa s rodičom k zlepšeniu
v dochádzke nedošlo, o výchovu a zabezpečenie dochádzky syna do školy sa riadne nestarali, k náprave
v dochádzke nedošlo napriek postihnutiu obvinených v priestupkovom konaní rozhodnutím obce Ľubica
sp. zn. 2765/2025 zo dňa 28.04.2025 za mesiac marec 2025,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.