Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Pc/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926200352
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926200352.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci rozvodu manželstva účastníkov : A.

B., C. D., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v E. F., G.. Nár. Povstania 28/7, zast. H. I. J., advokátom
v Trebišove, M.R. Štefánika 3197/32 a K. B., nar. XX.XX.XXXX, prihlásený na trvalý pobyt v Čiernej n/
Tisou, zast. H. D. L., advokátkou v Humennom, Kukorelliho 1505/52 takto

r o z h o d o l :

I./ Rozvádza manželstvo účastníkov konania A. B., C. D. a K. B., ktoré uzavreli dňa 22.07.2023 v Čiernej
n/Tisou, kde je zapísané na Matrike, v Knihe manželstiev vo zväzku 5, ročník 2023, na strane 124,
pod por.č 6.

II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Navrhovateľka žiadala o rozvod manželstva s K. B. z dôvodu, že toto si neplní svoje spoločenské
funkcie a niet perspektívy pre jeho oživenie. S manželom sa odcudzili z dôvodu povahových nezhôd
a rozdielnych názorov.
Manžel s rozvodom súhlasil.
2./ Na pojednávaní dňa 25.03.2026 po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie
voči všetkým jeho výrokom.
3./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4./ Podľa ust. § § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,pretožeúčastnícisaúčinnevzdaliprávapodaťopravný

prostriedok .

Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému orgánu poverenému
evidenciou osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom stave v dôsledku rozvodu manželstva.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.