Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/49/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122205753
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8122205753.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: žalobcov: 1/ A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X,
XXX XX C., 2/ D. D. B., C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX C., 3/ F. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. XX, XXX XX C., 4/ G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX C., všetci právne
zastúpení: Advokátska kancelária Fabian a Novosad s.r.o., so sídlom Masarykova 16, 080 01 Prešov,
IČO: 51 913 984, proti žalovanej: D. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. H. X, XXX XX C., právne zastúpená:

JUDr. Michal Kizák, advokát so sídlom Masarykova 2, 080 01 Prešov, IČO. 52 650 880, o zaplatenie
2.904,63 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa 21.06.2022 domáhali voči žalovanej zaplatenia sumy
2.904,63 eur, resp. 968,21 eur.

2. Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 8C/49/2022-126 zo dňa
13.07.2023 rozhodol tak, že žalovanú zaviazal zaplatiť žalobcovi 1/ sumu 2.904,63 eur do troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku (I. výrok), žalobcovi v 2/ sumu 968,21 eur do troch dní odo

dňa právoplatnosti tohto rozsudku (II. výrok), žalobcovi v 3/ sumu 968,21 eur do troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku (III. výrok), žalobcovi v 4/ sumu 968,21 eur do troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku (IV. výrok) a priznal žalobcom voči žalovanej nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 100 %. (V. výrok)

3. Krajský súd v Prešove ako odvolací súd uznesením zo dňa 16.12.2025, č. k. 26Co/2/2014-200, zrušil

vyššie uvedený rozsudok v časti výrokov I. až IV. o uložení povinnosti žalovanej zaplatiť žalobcovi 1/
nad sumu 571,30 eur, žalobcovi 2/ nad sumu 190,43 eur, žalobkyni 3/ nad sumu 190,43 eur, žalobcovi
4/ nad 190,43 eur a výrok V. o trovách konania, a v rozsahu zrušenia vrátil vec súdu prvej inštancie na
ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

4. Žalobcovia na pojednávaní dňa 26.03.2026 vzali svoju žalobu späť v celom rozsahu.

5. Žalovaná na tom istom pojednávaní dňa 26.03.2026 súhlasila so späťvatím žaloby.

6. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“), Žalobca môže vziať žalobu
späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.8. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa

neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

9. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu, späťvzatie žaloby žalobcami a súhlas žalovanej s týmto

späťvzatím, súd konanie v celom rozsahu zastavil.

10. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,

súd prizná náhradu trov konania protistrane.

12.Vdanomprípadekzastaveniukonaniadošlozavinenímžalobcov,nonakoľkožalovanásineuplatnila
nárok na náhradu trov konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.