Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 8, 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6P/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326200028
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4326200028.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Petríkovou vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa : A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Levice ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov : C. D., nar. XX.XX. XXXX, trvale bytom E. F. XXX/X,
G., toho času bytom H. XX, I. a otca D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXX/XX, J., o zmenu
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení :

Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. sumou 400 € mesačne, vždy do 15-teho dňa
v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom doručenia rozsudku.

II. Týmto dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Levice č.k. 6P/74/2019-108 zo dňa 13.11.

2019.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka dňa 08.01. 2026 podala na Okresný súd Levice návrh na zmenu úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností k mal. A. B., nar. XX.XX. XXXX. Na informatívnom stretnutí rodičov konanom na súde
dňa 20.03. 2026 rodičia uzavreli dohodu, na základe ktorej sa mal. A. zverila do osobnej starostlivosti
matke. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec sa
zaviazal prispievať na výživu mal. A. sumou 400 € mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k

rukám matky, počnúc dňom doručenia rozsudku.

Rodičia navrhli ich dohodu schváliť, pričom neúčasť na pojednávaní zároveň vopred ospravedlnili
a súhlasili s pojednávaním v ich neprítomnosti.
2. Súd predmetnú rodičovskú dohodu na pojednávaní schválil, pretože je v záujme mal. dieťaťa.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.4. Keďže rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti kolízneho opatrovníka, ktorý sa
odvolania vzdal a rodičia právo podať odvolanie proti výroku o schválení rodičovskej dohody nemajú,
súd rozhodnutie v časti schválenia rodičovskej dohody o zmene úpravy výkonu rodičovských práv a

povinností nebude odôvodňovať.

5. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie sú oprávnení podať odvolanie tí účastníci, ktorí sa tohto práva výslovne vzdali.

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie proti výroku o schválení rodičovskej dohody.

Proti výroku o náhrade trov konania môžu rodičia podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice. Odvolanie len proti odôvodneniu nie je prípustné.

V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), musí byť
podpísané a datované.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa osobitného predpisu.