Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/186/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925204046
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925204046.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v opatrovanskej veci mal. dieťaťa : A., meno
neurčené, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v A., B. C. XX/XX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, dieťa rodičov : D. A., E. A., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v A.,
B. C. XX/XX a F. A., E. D., nar.XX.XX.XXXX, bez prihlásenia na pobyt v Slovenskej republike o určenie
mena dieťaťa takto
r o z h o d o l :
I./ Pre maloleté dieťa meno neurčené, priezvisko A., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, ženského pohlavia,
dieťa rodičov : D. A., E. A. nar.XX.XX.XXXX a F. A., E. D., nar.XX.XX.XXXX, ktoré dieťa je zapísané
v Knihe narodení Matričného úradu Trebišov vo zväzku 74, ročník 2025, na strane 99, pod poradovým
číslom 636 určuje meno „ Shanaya “.
II./ Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Dňa 30.12.2025 bol Okresnému súdu Trebišov doručený podnet Matričného úradu Trebišov na
začatie konania o určenie mena maloletému dieťaťu priezvisko A., ktoré sa narodilo dňa XX.XX.XXXX
v G. matke D. A.. Ako otec dieťaťa je na rodnom liste dieťaťa zapísaný manžel matky F. A., E. D..
Pretože rodičia sa na mene dieťaťa nedohodli, súd začal konanie z úradnej moci uznesením zo dňa
07.01.2026.
2./ Kolízny opatrovník ozrejmil, že D. A. nežije s manželom v spoločnej domácnosti a neudržiava s ním
žiadne kontakty. Menovaný po uzavretí manželstva ušiel a zdržiava sa na neznámom mieste. D. A. žila
s druhom E. H. v svojpomocne postavenom príbytku v obci Parchovany. Tento má byť biologickým otcom
dieťaťa. Pri narodení matka dala dcére meno I., ktorým ju oslovuje.
3./ Otec dieťaťa sa vo veci nevyjadril. Súdne listiny mu boli doručené na web a úradnú tabuľu súdu.
4./ Podľa § 1 ods. 1 zák. č. 300/1993 Z.z. o mene a priezvisku, každý musí mať meno.
5./ Podľa § 1 ods. 2 zák. č. 300/1993 Z.z. meno dieťaťa sa určuje dohodou rodičov; ak k takejto dohode
nedošlo, meno sa určuje rozhodnutím súdu.
6./ Podľa ust. § 40 zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine ak sa rodičia nedohodnú o mene alebo priezvisku
maloletého dieťaťa, alebo ak žiadny z rodičov nie je známy, určí meno alebo priezvisko súd.
7./ Po vykonanom dokazovaní sú konštatuje, že doposiaľ nebolo maloletému dieťaťu narodenému dňa
XX.XX.XXXX, ženského pohlavia s priezviskom Kimová, určené meno.
Maloleté dieťa žije s matkou, ktorá dcéru oslovuje menom I.. Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd
po vykonanom dokazovaní určil maloletému dieťaťu toto meno, ktoré považoval za vhodné. Matka sa
o dieťa riadne stará v rámci svojich možností.
8./ Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v zmysle §-u 362 Civilného sporového poriadku ( CSP),
podľa ktorého odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy.
Odvolanie sa podáva prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove písomne a v troch
vyhotoveniach.
Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods 1,2
CSP.)uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa §-u 62 ods.1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) odvolanie možno odôvodniť aj tým, že
súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa §-u 62 ods.2) CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.