Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/14/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010110
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6725010110.12
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen Mgr. Bohuš Hruška na hlavnom pojednávaní konanom dňa
28.04.2026 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX, stíhaného pre prečin
ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. C., trvale bytom B. X, XXX XX D., A.
j e v i n n ý,ž e
dňa 08.03.2025 v čase asi o 23:45 vo Zvolene, po ulici Študentskej, viedol ako vodič z povolania
nákladné motorové vozidlo továrenskej značky Volvo FH16, evidenčné číslo E. XXXXX, spolu s
návesom, evidenčné číslo F. C. XXXX, pričom bol zastavený príslušníkmi Mestskej polície Zvolen z
dôvodu odbočenia do protismeru z ul. Študentskej a ul. C. G. H. a pri následnej dychovej kontrole
elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A410054, vykonanej príslušníkmi OO PZ
Zvolendňa09.03.2025včaseo00:02hodinemubolonamerané0,66mg/lalkoholuvdychuopakovanou
dychovou skúškou dňa 09.03.2025 v čase o 00:33 hodine mu bolo namerané 0,67 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával konanie, pri ktorom
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, pri výkone činnosti,
pri ktorej je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
podľa § 289 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, na
trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dvoch ) rokov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr.
zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dvoch ) rokov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, súd obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca, prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
Vo Zvolene, dňa 28.04.2026
Mgr. Bohuš Hruška
samosudca
Za správnosť: Martina Balážová
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.