Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/25/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826201075
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826201075.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom C., D. E. XXXX/XX, zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Michaela
Šteiningerová, s.r.o., so sídlom v Prievidzi, Záhradnícka 726/24, IČO: 56 478 062, proti manželovi
navrhovateľky:F.B.,nar.X.XX.XXXX,trvalebytomPrievidza,D.E.XXXX/XX,t.č.G.,A.E.H.X,orozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k malol. dieťaťu: I. B., nar. X.X.XXXX, zastúpenej Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo F. B. a A. B., B. H., uzavreté dňa XX.X.XXXX v J., zapísané v Knihe manželstiev
matričného úradu J., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X, r o z v á
d z a .
II. Súd malol. I. B., nar. X.X.XXXX, na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky a otcovi
u r č u j e výživné na malol. I. sumou 400,- eur mesačne, vždy do posledného dňa predchádzajúceho
mesiaca vopred, do rúk matky, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
III. Každý z rodičov bude malol. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
IV. Súd styk otca s malol. dieťaťom n e u p r a v u j e .
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciachmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.