Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/28/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010163
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010163.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom Mgr. Bohušom Hruškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.04.2026, takto

r o z h o d o l :

obvinený ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom D. E. XXXX/XX, C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,ž e

obvinený dňa 15.09.2025 v čase okolo 20.30 hod. ako prechádzal cez koľajisko smerom k Železničnej
stanici Sliač kúpele, vykrikoval tam na stojaceho poškodeného F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.
slová, že ho zabije, že je "skurvený cigáň", že on patrí pod mafiu Zvolen a Lučenec, že mu odreže hlavu,
pričom v ruke držal kovový predmet napínač drôtu, pričom tohto konania sa dopúšťal aj v prítomnosti
hliadky Oddelenia ŽP PZ Zvolen, keď na poškodeného verbálne útočil so slovami, že je obyčajný
bezdomovec a že ho zabije,

t e d a

dopustil sa slovne na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti alebo výtržnosti tým, že napadol
iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku, s použitím § 36 písm. j) Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 117 ods. 1Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 ( troch )
mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 119 ods.
1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov, s probačným
dohľadom.Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona, súd u k l a d á ml. obvinenému povinnosť zákaz požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zákona, súd u k l a d á ml. obvinenému povinnosť podrobiť sa
v súčinnosti s probačnýma mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Podľa§73ods.2písm.c)Trestnéhozákona, súd ukladá ml.obvinenémuochrannéprotialkoholické

a protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 74 ods. 4, ods. 5 Tr. zákona, ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel, avšak najviac
dvanásť mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Vo Zvolene, dňa 14.04.2026

Mgr. Bohuš Hruška samosudca

Za správnosť: Martina Balážová