Rozsudok – Povolenie uzavrieť manželstvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Dušan Miškovčík

Legislation area – Rodinné právoPovolenie uzavrieť manželstvo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 24P/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726200179
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726200179.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3 24P/7/2026

Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci navrhovateľky:
maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX/XX, E. F., dieťa rodičov: matka – G.
B., narodená XX.XX.XXXX a otec – H. B., narodený XX.XX.XXXX, obaja bytom C. D. XX/XX, E. F. a

snúbenca: maloletý G. F., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX/XX, E. F., dieťa rodičov: matka
– I. F., narodená XX.XX.XXXX a otec – B. F., narodený XX.XX.XXXX, obaja bytom C. D. XX/XX, E. F.
o povolenie uzavrieť manželstvo, takto

r o z h o d o l :

2 24P/7/2026

I. Povoľuje uzavrieť manželstvo maloletej A. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX/XX, E.
F., dcére rodičov otca H. B., narodeného X.X.XXXX a matky G. B., narodenej XX.X.XXXX, obaja trvale
bytom C. D. XX/XX, E. F. so snúbencom maloletým G. F., narodeným XX.X.XXXX, trvale bytom C. D.
XX/XX, E. F., synom rodičov otca B. F., narodeného XX.X.XXXX a matky I. F., narodenej X.X.XXXX,
obaja trvale bytom C. D. XX/XX, E. F..

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 24P/7/2026

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov,

resp. ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

2 24P/7/2026

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko

sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.