Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Dušan Miškovčík

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 24P/186/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725204793
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725204793.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D. B., zastúpený Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov: matka – A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XX, D. B., a otec – E. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, G. o návrhu
navrhovateľov: 1/ H. A. B. B., narodená XX.XX.XXXX, 2/ G. B., narodený XX.XX.XXXX, obaja trvale
bytom H. F. XX, G., na zverenie maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. MaloletéhoA.B.,narodenéhoXX.XX.XXXX,zverujedospoločnejnáhradnejosobnejstarostlivosti
príbuzných H. A. B. B., narodenej XX.XX.XXXX a G. B., narodeného XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom

H. F. XX, XXX XX G., ktorí sú povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom rozsahu,
ako ju vykonávajú rodičia a majú právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok iba v bežných
veciach.

II. Matka A. B., narodená XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A.
B., narodeného XX. XX. XXXX, sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa určené podľa osobitného predpisu, a to vždy mesačne vopred do 15. dňa v mesiaci

na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, počnúc mesiacom, v ktorom nadobudne
právoplatnosť tento rozsudok.

III. OtecE.B.,narodenýXX.XX.XXXX, sazaväzujeprispievaťnavýživumaloletéhoA.B.,narodeného
XX.XX.XXXX, sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
určené podľa osobitného predpisu, a to vždy mesačne vopred do 15. dňa v mesiaci na účet Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, počnúc mesiacom, v ktorom nadobudne právoplatnosť tento
rozsudok.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je napojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.