Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/161/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125429610
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6125429610.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom vo veci starostlivosti

súdu o maloleté deti: toho času plnoletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, do času plnoletosti zastúpený Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom a maloletá C. B., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad
Hronom ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov - otec: D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.
XXX/XX, XXX XX G. H. I., zastúpený: Mgr. Anna Pavlikovská, advokátka so sídlom Dolná 52/27, 967 01
Kremnica a matka: D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. J. XXXX/XX, XXX XX K. K., adresa na
doručovanie: F. E. I. XX, apartmán C002, 974 01 Banská Bystrica, zastúpená: Advokátska kancelária

JUDr. Gabriela Klátiková, PhD., s.r.o. so sílom Terézie Vansovej 446/8, 974 01 Banská Bystrica, v konaní
o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh otca v časti úpravy práv a povinností k A. B., nar. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e.

II. Otec je p o v i n n ý platiť zvýšené výživné na mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške 250,- Eur
mesačne vždy k 20. dňu v mesiaci k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc vykonateľnosťou tohto
rozhodnutia.

III. Súd u k l a d á rodičom maloletej C. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletému dieťaťu výchovné
opatrenie,atopovinnosťpodrobiťsaodbornémupsychologickémuporadenstvunareferáteporadensko-
psychologických služieb ÚPSVaR Banská Bystrica a to za účelom zlepšenia vzájomnej komunikácie
týkajúcej sa starostlivosti o maloletú, osvojenia si princípov zodpovednosti rodičovstva a tiež za účelom
obnovenia vzťahu medzi otcom a maloletým dieťaťom, opätovného vybudovania dôvery k otcovi a to
v rozsahu 20 konzultácií za obdobie šesť mesiacov, od vykonateľnosti tohto rozhodnutia.

IV. Týmto rozhodnutím dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k.
7P/3/2024-90 zo dňa 04.04.2024 vo výroku o výživnom na maloletú C. a A. B.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, podľa § 221 psím. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len

„CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Nakoľko sa účastníci konania, resp. ich zástupcovia vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho
doručenia poslednému z nich.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola
uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti – Exekučný poriadok a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.