Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/41/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010140
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925010140.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom dňa 25.02.2026 v Trebišove podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinení:
1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom C., D. XXXX/XX, E. B. E. C., D. XX,
2/ F. B., nar. XX.XX.XXXX v C. trvale bytom C., D. XXXX/XX,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e
- obvinený A. B. v období najmenej od mesiaca apríl 2023 až do dňa 14.03.2024 si na doposiaľ
presnenezistenýchmiestachoddoposiaľnestotožnenýchosôbzadovažovalpresneneurčenémnožstvo
omamnej látky a psychotropnej látky, pričom sa jedná o metamfetamín (pervitín), ktorý dovážal do
miesta svojho trvalého pobytu do bytu nachádzajúcom sa v bytovom dome č. XXXX/XX G. H. D. I. J.
C., kde tento mal bez náležitého oprávnenia u seba v držbe a delil ho na bežné užívateľské dávky,
pričom časť užil pre vlastnú potrebu a zvyšnú časť v období od mesiaca január 2024 do dňa 14.03.2024
v mieste bydliska po predchádzajúcej dohode odpredával osobám F. K. a A. L. za finančnú hotovosť
od 5,- Eur do 50,- Eur a naposledy dňa 14.03.2024 v presne nezistenom čase, na presne nezistenom
mieste v meste Košice, si od doposiaľ nestotožnenej osoby zakúpil za sumu 20,- Eur presne nezistené
množstvo omamnej látky a psychotropnej látky, pričom sa jedná o metamfetamín (pervitín), z ktorého
časť užil a zvyšnú časť mal u seba v držbe s úmyslom doviesť ho do miesta svojho trvalého pobytu,
pričom tento mal pri sebe v držbe až do 19:50 hod. dňa 14.03.2024, kedy na základe získanej informácie
o tom, že má pri sebe omamné látky a psychotropné látky, bola v meste Trebišov na ul. Družstevnej pri
objekte bývalého poľnohospodárskeho družstva vykonaná jeho osobná prehliadka v zmysle § 102 ods.
1 Tr. poriadku, počas ktorej vydal okrem iného priesvitné igelitové uzatvárateľné vrecúško s obsahom
bielej kryštalickej látky označené ako stopa č. 2 – chemická a následným odborným skúmaním
bola v predloženom kryštalickom materiáli o celkovej hmotnosti 0,08 g (80 mg) zistená prítomnosť
účinnej látky metamfetamínu s priemerným 78,1 % obsahom metamfetamínu, ktorá je spôsobilá po
aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov je metamfetamín zaradený do II.
skupiny psychotropných látok,
- obvinená v období od mesiaca júl 2023 až do dňa 14.03.2024 si na doposiaľ presne nezistených
miestach od doposiaľ nestotožnených osôb zadovažovala presne neurčené množstvo omamnej látky
a psychotropnej látky, pričom sa jedná o metamfetamín (pervitín), ktorý dovážala do miesta svojho
trvalého pobytu do bytu nachádzajúcom sa v bytovom dome č. 2167/28 na ul. Záhradnej v meste
Trebišov, kde tento mávala bez náležitého oprávnenia u seba v držbe a zužitkovávala ho pre vlastnúpotrebu, pričom v presne nezistený deň v mesiaci január 2024 v mieste svojho trvalého pobytu
po predchádzajúcej dohode odpredala metamfetamín (pervitín) A. L. za finančnú hotovosť 10,- Eur
a naposledy dňa 14.03.2024 v presne nezistenom čase, na presne nezistenom mieste v meste Košice,
si od doposiaľ nestotožnenej osoby zakúpila za sumu 20,- Eur presne nezistené množstvo omamnej
látky a psychotropnej látky, pričom sa jedná o metamfetamín (pervitín), z ktorého časť užila a zvyšnú
časť mala u seba v držbe s úmyslom doviesť ho do miesta svojho trvalého pobytu, pričom tento mala pri
sebe v držbe až do 20:11 hod. dňa 14.03.2024, kedy na základe získanej informácie o tom, že má pri
sebe omamné látky a psychotropné látky, bola v meste Trebišov na ul. Družstevnej pri objekte bývalého
poľnohospodárskeho družstva vykonaná jej osobná prehliadka v zmysle § 102 ods. 1 Tr. poriadku, počas
ktorej vydala priesvitné igelitové uzatvárateľné vrecúško s obsahom bielej kryštalickej látky označené
ako stopa č. 4 – chemická a následným odborným skúmaním bola v predloženom kryštalickom materiáli
o celkovej hmotnosti 0,18 g (180 mg) zistená prítomnosť účinnej látky metamfetamínu s priemerným
79,2 % obsahom metamfetamínu, ktorá je spôsobilá po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom
v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných látok,
t e d a
obvinený A. B.
- neoprávnene obchodoval s omamnou látkou a psychotropnou látkou v nepatrnom množstve
a neoprávnene prechovával inú omamnú látku a psychotropnú látku ako konope, živice z konopy
alebo psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek tetrahydrokanabinol, izomer alebo jeho stereochemický
variant (THC) v nepatrnom množstve,
obvinená F. B.
- neoprávnene obchodovala s omamnou látkou a psychotropnou látkou v nepatrnom množstve
a neoprávnene prechovávala inú omamnú látku a psychotropnú látku ako konope, živice z konopy
alebo psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek tetrahydrokanabinol, izomer alebo jeho stereochemický
variant (THC) v nepatrnom množstve,
č í m s p á c h a l i
- prečin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
ods. 1 Tr. zákona (v znení účinnom od 06.08.2024),
- prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2 Tr.
zákona (v znení účinnom od 06.08.2024).
Z a t o i m s ú d u k l a d á
Obvinenému A. B.:
Podľa § 173 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 37 písm. h),
písm. m) Tr. zákona] ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Obvinenej F. B.:
Podľa § 173 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 37 písm. h)
Tr. zákona] ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a/Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.