Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Diana Vlčková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16Cpr/6/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125208165
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125208165.4
Uznesenie
16Cpr/6/2025
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X, XXX XX C., proti
žalovanému: Slovenský zväz protifašistických bojovníkov so sídlom Štúrova 14/8, 811 02 Bratislava –
Staré Mesto, IČO: 00 177 431 o zaplatenie 1 066,24 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
16Cpr/6/2025
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
16Cpr/6/2025
1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 08.10.2025 sa voči žalovanému domáhala zaplatenia
nevyplatenej odmeny na základe dohody o pracovnej činnosti uzatvorenej dňa 01.07.2024 za obdobie
november/2024 – jún/2025 vo výške čistej mzdy 133,28 EUR mesačne.
2. Žalobkyňa podaním zo dňa 02.04.2026 zobrala žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu úhrady
žalovanej pohľadávky dňa 23.03.2026.
3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
6. Podľa § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
7. Podľa §146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
8. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.10. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.
11. Keďže žalobkyňa zobrala žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu úhrady žalovanej pohľadávky po
podaní žaloby, ale pred začatím pojednávania vo veci samej, súd konanie postupom podľa § 144-146
CSP zastavil.
12. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa § 256 CSP tak, že nárok na náhradu
trov konania stranám sporu nepriznal. Žalovaný úhradou žalovanej pohľadávky po podaní žaloby
z procesného hľadiska zastavenie konania zavinil a úspešná žalobkyňa si nárok na náhradu trov konania
neuplatnila.
Poučenie:
16Cpr/6/2025
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.