Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Diana Vlčková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16Cpr/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125208165
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125208165.4

Uznesenie

16Cpr/6/2025
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X, XXX XX C., proti
žalovanému: Slovenský zväz protifašistických bojovníkov so sídlom Štúrova 14/8, 811 02 Bratislava –
Staré Mesto, IČO: 00 177 431 o zaplatenie 1 066,24 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

16Cpr/6/2025

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

16Cpr/6/2025
1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 08.10.2025 sa voči žalovanému domáhala zaplatenia

nevyplatenej odmeny na základe dohody o pracovnej činnosti uzatvorenej dňa 01.07.2024 za obdobie
november/2024 – jún/2025 vo výške čistej mzdy 133,28 EUR mesačne.

2. Žalobkyňa podaním zo dňa 02.04.2026 zobrala žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu úhrady
žalovanej pohľadávky dňa 23.03.2026.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Podľa §146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.10. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

11. Keďže žalobkyňa zobrala žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu úhrady žalovanej pohľadávky po
podaní žaloby, ale pred začatím pojednávania vo veci samej, súd konanie postupom podľa § 144-146
CSP zastavil.

12. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa § 256 CSP tak, že nárok na náhradu

trov konania stranám sporu nepriznal. Žalovaný úhradou žalovanej pohľadávky po podaní žaloby
z procesného hľadiska zastavenie konania zavinil a úspešná žalobkyňa si nárok na náhradu trov konania
neuplatnila.

Poučenie:

16Cpr/6/2025
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V

odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.