Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5T/29/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6426010141

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6426010141.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva samosudcom JUDr. Štefanom Juhásom podľa § 353 odsek l
Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinená :
A. B., narodená XX. XX. XXXX v C. D. E., trvale bytom E.,

je vinná, že

dňa 14. 12. 2025 v čase o 23.50 h viedla osobné motorové vozidlo Peugeot 307 ev. č. F. XXX G. po
ceste III/2482 v smere H. I. – Slaská tým spôsobom, že v km 8,53 v obci Kosorín zišla s vozidlom mimo
cestu vpravo, kde narazila do oplotenia rodinného domu J.XX, následne do stromu a stĺpu elektrického

vedenia, ktorý poškodila, čím spoločnosti Stredoslovenská distribučná a. s. spôsobila poškodením stĺpu
elektrického vedenia škodu vo výške 4 896,16 € a majiteľovi pozemku K. B. neurčenú škodu poškodením
oplotenia pozemku a zlomením stromu, privolanou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Žiar nad Hronom
bola v čase o 00.26 h nasledujúceho dňa podrobená dychovej skúške analyzátorom dychu AlcoQuant
6020 plus výr.č. A409696, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jej dychu o koncentrácii 0,79 mg/
l a opakovanou dychovou skúškou o 00.43 h
o koncentrácii 0,89 mg/l,

teda

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

za to jej ukladá:Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno j), l) Trestného
zákona, trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 5T/29/2026. Osobám, ktoré môžu

podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241

odsek 1 písmeno j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na
hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti
trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.