Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 16Pc/10/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226200961
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226200961.1
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci manželky : A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, XXX
XX F., zastúpená JUDr. Michaelou Mihalcovou, advokátkou so sídlom Gutgeselova2, Bardejov, IČO:
42 327 962, proti manželovi, ktorý návrh nepodal: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, XXX XX
F., toho času bytom G. XX, XXX XX H., v konaní o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom tohto konania je návrh manželky na rozvod manželstva, ktorý bol tunajšiemu súdu
doručený dňa 2.4.2026
2. Súd si ex offo pripojil spis 16Pc 9/2026 z ktorého zistil, že dané konanie sa týka rovnakých účastníkov
( manželia) má rovnaký predmet konania ( manžel navrhuje rozvod manželstva) a na základe rovnakých
skutkových okolností (rozvrátené manželstvo). Konanie 16Pc 9/2026 začalo podaním návrhu zo strany
manžela dňa 27.3.2026, t.j. skôr než toto konanie a do dnešného dňa nie je právoplatne skončené.
3. Podľa § 161 ods. 1, ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z (C.s.p.). Ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
4. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z.z (C.s.p.) začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore
prebiehalonasúdeinékonanie.Aknasúdeprebiehaotomistomsporeinékonanie,súdzastavíkonanie,
ktoré sa začalo neskôr.
5. Ustanovenie § 159 C.s.p. vyjadruje prekážku súdneho konania, ktorá zabraňuje, aby na súde
prebiehalo iné súdne konanie v tej istej. Táto prekážka je daná, ak na ktoromkoľvek súde Slovenskej
republiky je začaté konanie, ktoré má rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania a rovnaké
skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo. Nie je možné podať návrh, pokiaľ nie je právoplatne
skončené konanie, ktoré sa týka tých istých účastníkov, ako aj predmetu konania. V tomto prípade
sú splnené podmienky pre postup súdu v zmysle § 159 C.s.p., keďže v čase začatia tohto konania
prebiehalo na tunajšom súde rovnaké konanie o rozvod manželstva (16Pc 9/2026), ktoré nie je
právoplatne skončené. Rovnako sú splnené podmienky totožnosti účastníkov, predmetu konania aj
skutkové okolnosti, od ktorých sa uplatňuje právo v tomto konaní.
6. Nie je však možné, aby na súde v rovnaký čas prebiehalo niekoľko rovnakých konaní, ktoré sa týkajú
toho istého predmetu konania, rovnakých účastníkov a na základe rovnakých skutkových okolností,
preto toto konanie na základe návrhu podaného neskôr, súd zastavil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.