Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15Csp/22/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201344
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201344.1

Uznesenie

15Csp/22/2026

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 84545
Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanému: neb. A. B., nar. XX.XX.XXXX , zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom C. XX, XXX XX D., o zaplatenie 21,64 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

15Csp/22/2026

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca n e m á n á r o k na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania n

e p r i z n á v a .

III. Vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 15,- eur prostredníctvom príslušného
prevádzkovateľasystémuSlovenskápošta,a.s.,sosídlomPartizánskacesta9,97401BanskáBystrica,
IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

15Csp/22/2026

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.02.2026 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 21,64 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 21.01.2026 zaplatil žalobca súdny poplatok za žalobu vo výške 25,- eur.

3. Lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX, t. j. pred podaním
žaloby žalobcom.

4. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), spôsobilosť fyzickej

osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.5. Podľa § 7 ods. 2 OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným
spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú
fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

10. Procesná subjektivita vyjadruje spôsobilosť byť účastníkom konania. Smrťou fyzickej osoby
dochádza k strate procesnej subjektivity. Súd je povinný skúmať, či ten, kto vystupuje v konaní ako
účastník, má procesnú subjektivitu. Na nedostatok tejto procesnej subjektivity musí súd prihliadnuť
kedykoľvek, v každom štádiu konania. Jej nedostatok je neodstrániteľný a má za následok zastavenie

konania.

11. Žalobca podal žalobu dňa 17.02.2026, teda po smrti žalovaného, ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX.
Žalovanému ako fyzickej osobe v zmysle ustanovenia § 7 ods. 2 OZ smrťou zanikla spôsobilosť mať
práva a povinnosti a v dôsledku toho súčasne podľa § 161 CSP stratil i procesnú subjektivitu, teda

spôsobilosť byť stranou sporu. Strata procesnej subjektivity žalovaného pred podaním žaloby a začatím
súdneho konania je neodstrániteľnou procesnou vadou konania, preto súd I. inštancie v súlade s
ustanovením § 62 v spojení s § 161 ods. CSP, § 61 CSP a § 7 ods. 2 vety prvej OZ I. výrokom tohto
uznesenia konanie zastavil.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

13. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

14. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len „zák. č. 71/1992 Zb.“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo

vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

15. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej

však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
16. O trovách konania súd rozhodol II. výrokom tohto uznesenia v zmysle § 256 ods. 1 CSP. Ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Súd má za to, že
zastavenie konania procesne zavinil žalobca a to podaním žaloby voči fyzickej osobe, ktorej smrťou
zanikla spôsobilosť mať práva a povinnosti a súčasne jej zanikla procesná subjektivita byť stranou

konania ešte pred podaním žaloby. Nakoľko žalovanému žiadne trovy konania vzniknúť nemohli, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

17. Nakoľko žalobkyňa vzala žalobu späť pred prvým pojednávaním, III. výrokom tohto uznesenia súd
rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku po zákonnom krátení o 10,- eur, čo predstavuje sumu

15,- eur.Poučenie:

15Csp/22/2026

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.