Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 2, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-19C/24/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123257991
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Jenis
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:6123257991.6

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: E. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.. U.U. XXXX/X, XXX XX
X., právne zastúpený CONSU L, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Gajova 4, 811 09 Bratislava,
proti žalovanému: U. E.Ť., N..H.. J. M. C., IČO: XXXXXXXX, so sídlom D. P. XX, XXX XX Y., o zaplatenie
1.705,95 € s príslušenstvom, takto,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca od žalovaného domáhal zaplatenia sumy 1.705,95 € a to titulom náhrady
škody, ktorá mu bola spôsobená na motorovom vozidle EČV: X. XXX G. dňa 31.7.2022.

2. Pred otvorením pojednávania strany zhodne uviedli, že majú záujem spor vyriešiť mimosúdne.
Žalobca podaním zo dňa 26.3.2026 vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu uspokojenia žalobou
uplatneného nároku, navrhol konanie zastaviť a nárok na náhradu trov konania nepriznať žiadnej zo
strán.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

6. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Vzhľadom na späťvzatie
žaloby súd konanie zastavil a o nároku na náhradu trov konania rozhodol v zmysle návrhu tak, že
náhradu trov konania nepriznal žiadnej zo strán. Žalobca zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku
v zmysle § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o čom súd rozhodne samostatným uznesením

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP) Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. (§ 362 ods. 1 CSP)V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP)