Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Diana Vlčková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/7/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201185
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201185.2
Uznesenie
29C/7/2026
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX XX B.,
zast.: JUDr. Peter Čurilla, advokáta so sídlom Hlavná 11, 080 01 Prešov, proti žalovanému: Generali
Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Lamačská cesta 3A, 841 04 Bratislava
– Karlova Ves, IČO: 54 228 573, o zaplatenie 847,62 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
29C/7/2026
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
29C/7/2026
1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 10.02.2026 sa voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy
847,69 EUR so 7,15 % úrokom z omeškania ročne od 20.08.2025 do zaplatenia titulom nároku plnenia
z poistenia.
2. Ako žalovaného označil Generali Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu so sídlom
Lamačská 3/A v Bratislave, IČO: 54 228 573.
3. Označený žalovaný namietal neodstrániteľnú vadu konania z dôvodu, že žalobcom označený
žalovaný nemá právnu subjektivitu. Zápisom organizačnej zložky zahraničnej osoby do obchodného
registra vzniká len právo podnikať na území Slovenskej republiky, avšak uvedené neznamená, že táto
organizačná zložka je nositeľom právnej subjektivity a jej zápisom vznikla právnická osoba, tak ako to
vymedzuje § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka.
4. Z obsahu žaloby teda vyplýva, že žalobca si uplatnil žalobu voči organizačnej zložke Generali
Poisťovňa,pobočkapoisťovnezinéhočlenskéhoštátusosídlomLamačskácesta3/A,Bratislava84104.
5. Z výpisu obchodného registra Mestského súdu Bratislava 3, oddiel - Po, vložka: 8774/B vyplynulo
obchodné meno organizačnej zložky: Generali Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu.
Sídlo organizačnej zložky: Lamačská cesta 3/A, Bratislava – mestská časť Karlova Ves, 841 04 IČO:
54 228 573.
6. Ďalej z výpisu obchodného registra vyplynulo, že zahraničnou osobou je Generali Česká pojišťovna
a.s., so sídlom Spálená 75/16, Praha 110, 00 Česká republika s uvedením právnej formy ako akciovejspoločnosti, ktorá je zapísaná v obchodnom registri vedenom Mestským súdom v Prahe, č. zápisu B
1464.
7. Podľa § 60 CSP, stranami sú žalobca a žalovaný.
8. Podľa § 61 CSP, Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
9. Podľa § 161 CSP,
(1) Ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
(2) Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
(3) Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na
jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa
konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd konanie zastaví.
10. Podľa § 21 ods. 1,2 Obchodného zákonníka,
(1) Zahraničné osoby môžu podnikať na území Slovenskej republiky za rovnakých podmienok a v
rovnakom rozsahu ako slovenské osoby, pokiaľ zo zákona nevyplýva niečo iné.
(2) Zahraničnou osobou sa na účely tohto zákona rozumie fyzická osoba s bydliskom alebo právnická
osoba so sídlom mimo územia Slovenskej republiky. Slovenskou právnickou osobou na účely tohto
zákona sa rozumie právnická osoba so sídlom na území Slovenskej republiky.
(3) Podnikaním zahraničnej osoby na území Slovenskej republiky sa rozumie na účely tohto zákona
podnikanie tejto osoby, ak má podnik alebo jeho organizačnú zložku umiestnenú na území Slovenskej
republiky.
(4) Oprávnenie zahraničnej osoby podnikať na území Slovenskej republiky vzniká ku dňu
a) vzniku živnostenského oprávnenia alebo iného ako živnostenského oprávnenia podľa osobitných
predpisov zahraničnej fyzickej osobe, a to v rozsahu predmetu podnikania zapísaného v živnostenskom
registri alebo inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, alebo
b) zápisu podniku alebo organizačnej zložky podniku zahraničnej právnickej osoby do obchodného
registra, a to v rozsahu zapísaného predmetu podnikania; návrh na zápis podáva zahraničná právnická
osoba.
11. Podľa § 7 ods. 1 Obchodného zákonníka, organizačnou zložkou podniku sa rozumie organizačný
útvar podniku podľa tohto zákona alebo osobitného zákona. Pri prevádzkovaní organizačnej zložky
podniku sa používa obchodné meno podnikateľa s dodatkom, že ide o organizačnú zložku podniku.
12. Podmienkou, aby niekto mohol byť stranou v civilnom procese je, že musí byť na to spôsobilý.
Spôsobilosťou byť stranou v konaní znamená spôsobilosť subjektu mať procesné práva a povinnosti,
ide teda o procesnú subjektivitu. Civilný sporový poriadok v § 61 stanovuje, že procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva. Hmotnoprávna
spôsobilosť mať práva a povinnosti u právnických osôb vyplýva z ust. § 18 ods. 1 a 2 Občianskeho
zákonníka. Podnikanie zahraničných osôb na území Slovenskej republiky upravuje Obchodný zákonník.
Podnikaním zahraničnej osoby na území Slovenskej republiky sa rozumie na účely tohto zákona
podnikanie tejto osoby, ak má podnik alebo jeho organizačnú zložku umiestnenú na území Slovenskej
republiky. Oprávnenie zahraničnej osoby podnikať na území Slovenskej republiky vzniká ku dňu zápisu
podniku alebo organizačnej zložky podniku zahraničnej právnickej osoby do Obchodného registra a to
v rozsahu zapísaného predmetu podnikania s tým, že návrh na zápis podáva zahraničná právnická
osoba. Vzhľadom k nutnosti zápisu organizačnej zložky, potom podľa § 7 Obchodného zákonníka
pri prevádzkovaní organizačnej zložky podniku sa používa obchodné meno podnikateľa (zahraničná
osoba) s dodatkom, že ide o organizačnú zložku a že vedúci organizačnej zložky zahraničnej osoby
zapísaný do Obchodného registra je splnomocnený robiť za zahraničnú osobu všetky právne úkony,
týkajúce sa tejto organizačnej zložky, ale i to, že zápisom organizačnej zložky zahraničnej osoby
nevzniká právnická osoba. Zahraničnej osobe týmto zápisom vzniká len právo podnikať na území
Slovenskej republiky. Skutočnosť, že organizačná zložka zahraničnej právnickej osoby umiestnená na
územíSlovenskejrepublikyjezapísanádoObchodnéhoregistraneznamená,žetátoorganizačnázložka
je nositeľom právnej subjektivity a spôsobilou stranou sporu. Vo všetkých týchto veciach týkajúcich sa
organizačnej zložky je vždy nositeľom práv a povinností zahraničná osoba, ktorej je organizačná zložkasúčasťou. Právnu subjektivitu má preto vo všetkých týchto prípadoch výlučne zahraničná osoba a nie
jej organizačná zložka.
13. Žalobca podal žalobu voči žalovanému označenému výlučne údajmi organizačnej zložky, ktorá nemá
právnu subjektivitu, teda ani spôsobilosť byť stranou sporu, a preto ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý je neodstrániteľný.
14. V zmysle ust. § 161 ods. 1 CSP, súd kedykoľvek prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť. V danom prípade, preto súd I. inštancie prihliadol na neodstrániteľný
nedostatok podmienky konania, a to nespôsobilosť označeného žalovaného byť sporovou stranou,
keďže išlo o nedostatok procesnej subjektivity označeného žalovaného, ak bolo nepochybné, že žalobca
označil údajmi len organizačnú zložku a to pobočku poisťovne z iného členského štátu, ktorá nemá
spôsobilosť mať práva a povinnosti a tým nebolo možné v konaní pokračovať, preto konanie zastavil.
15. Poukazuje aj na judikované rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod sp. zn.
4Cdo/53/2001, podľa ktorého právnej vety :„ Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je
neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, ktorý vedie k zastaveniu konania. Tento nedostatok
nemožno odstrániť podľa § 43 OSP, pretože nejde o vadu podania spočívajúcu v jeho nesprávnosti alebo
neúplnosti. Do úvahy neprichádza ani postup podľa § 92 ods. 2 OSP“. Aj z rozhodnutia Najvyššieho súdu
SR – 5Cdo/130/2001 vyplýva, že ak v žalobe označený účastník nemá právnu subjektivitu, nemôže súd
pripustiť, aby na jeho miesto vstúpil do už začatého konania subjekt s právnou subjektivitou; nedostatok
spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, pre ktorý
treba konanie zastaviť.
16. Podľa § 256 CSP,
(1) Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
(2) Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto
trov protistrane.
17. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté postupom podľa § 256 CSP tak, že nárok na
náhradu trov konania stranám sporu priznaný nebol. Žalobca z procesného hľadiska zastavenie konania
zavinil a žalovanému trovy konania nevznikli.
Poučenie:
29C/7/2026
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.