Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 20, 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 32P/32/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6426200471
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rebeka Herdová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6426200471.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Rebekou Herdovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, zastúpené: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žarnovica, dieťa rodičov: matka B. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX/XX, XXX XX F., zastúpená: JUDr. Jana Šálková ml., advokátka
so sídlom Bystrická 101, 966 81 Žarnovica, a otec G. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. C. XXX/XX,
XXX XX F., zastúpený: Advokátska kancelária Líška & Partners s.r.o., so sídlom A. Hlinku 736/3, 965 01
Žiar nad Hronom, IČO: 47 235 926, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

Otec G. A., nar. XX.XX.XXXX, sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. A. výživným vo
výške 400 eur mesačne, ktoré bude poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci mesačne vopred k rukám
matky počnúc dňom podania návrhu, t. j. 24.02.2026.

Rodičia sa dohodli na zameškanom výživnom vo výške 200 eur od podania návrhu do konca mesiaca
apríl 2026, ktoré bude otec splácať v splátkach vo výške 50 eur mesačne popri bežnom výživnom

až do úplného splatenia celej výšky zročného výživného pod hrozbou straty výhody splátok, ak bude
v omeškaní s platbou čo i len jednej z nich.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 6P/91/2012-24 zo dňa
16.08.2012 v časti určenia výšky výživného na maloletého A..

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.02.2026 sa navrhovateľka – matka mal.

dieťaťa domáhala zvýšenia vyživovacej povinnosti otca k mal. A..

2. Podľa ust. § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

3. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.4. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie predmetného rozsudku
neobsahujeodôvodnenie.Rozsudokbolvprejednávanejvecivyhlásenýnapojednávaní,ktorésakonalo

dňa 20.04.2026 na Okresnom súde Žiar nad Hronom, a to za prítomnosti všetkých účastníkov konania,
ktorí sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať
odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom zázname, ktorý bol
bezprostredne potom spísaný.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s ust.§ 368 CSP v spojení s ust. § 2 ods. 1 CMP nie je možné podať

odvolanie, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali
do zápisnice súdu.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia podľa 4. časti CMP.