Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Monika Bellová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9C/67/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625207594
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2625207594.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobkýň: 1. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX,

XXX XX D., a v 2. E. F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXXX/X, I. J., obidve právne zastúpené:
Zuzana Kamenská, advokátska kancelária, s.r.o., 55 591 787, so sídlom Námestie SNP 478/19, 811
01 Bratislava, proti žalovanej: K. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX M. XXX, právne zastúpená:
Advokátska kancelária Machová s.r.o., IČO 36 864 544, so sídlom Sasinkova 886/16, 909 01 Skalica,
o zaplatenie 1.680,-EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaná nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdu bola doručená (vzájomná) žaloba, ktorou sa žalobkyne domáhali, aby súd zaviazal žalovanú
na zaplatenie 1.680,-EUR s prísl. Žalobkyne súdu doručili podanie, ktorým vzali žalobu späť a navrhli
konanie zastaviť. Žalovaná nenamietala zastavenie konania pre späťvzatie žaloby.

2. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyne vzali svoju žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

6. Žalobkyne zobrali žalobu späť, čím procesne zavinili zastavenie konania, a preto by žalovaná mala
nárok na náhradu trov konania. Nakoľko žalovaná si náhradu trov neuplatnila, súd jej právo na náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.