Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Radoslav Harangozo
Legislation area – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť and Iné práva a slobody
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31T/26/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010557
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010557.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 22. apríla 2026 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom D. E. F. XXXX/XX, C., t. č. v ÚVV Prešov
je vinný, že
1) od presne nezisteného času, najmenej od januára 2024 do leta roku 2025 si zakúpil v predajni
Biogrowshop,vmestePrešov,naG.H.F.XX,okr.C.,semenárastlínroduCannabisaďalšiekomponenty
potrebné na pestovanie rastlín rodu Cannabis a následne z týchto semien v meste Prešov, v byte
č. 8 na 2 poschodí na ul. D. E. F. XXXX/XX, okr. Prešov, kde býva, vypestoval rastliny rastlinného
rodu Cannabis s obsahom THC (tetrahydrokanabinol), ktoré boli pri bežnom spôsobe užitia spôsobilé
ovplyvniť psychiku konzumenta, tieto rastliny po ich dopestovaní vysušil a následne na základe vopred
dohodnutých stretnutí v presne nezistených dňoch a časoch, od januára roku 2024 do leta roku 2025
ich predával vo vopred pripravených balíčkoch o hmotnosti 5 g v sume od 30 € do 50 € za 1 balíček
rôznym osobám, predal ich aj I. J. z C., D. K. z C. a I. L. z C., pričom k predaju dochádzalo v uvedenom
byte, kde obvinený A. B. býva, a dňa 25.09.2025 v uvedenom byte boli u neho nájdené rastliny rodu
Cannabis a to vo forme rastlín ako aj sušiny, spolu o hmotnosti 897,98 g s účinnou látkou THC, ktorá
je spôsobilá ovplyvniť psychiku konzumenta a to:
- plastové vrecko s obsahom sušeného rastlinného materiálu rastliny konope (Cannabis) o hmotnosti
3,76g(3.760mg)sprítomnosťoukanabinoidov,pričompriemernýobsahdostupnéhoTHC,zodpovednej
za prípadné halucinogénne pôsobenie konope bol stanovený na 5,5 % hmotnostných, čo zodpovedá
207 mg THC — účinnej látky rastliny konope,
- 2 ks plastových vreciek s obsahom sušeného rastlinného materiálu rastliny konope (Cannabis) o
hmotnosti 6,06 g (6.060 mg), s prítomnosťou kanabinoidov, pričom priemerný obsah dostupného THC,
zodpovednej za prípadné halucinogénne pôsobenie konope bol stanovený na 5,9 % hmotnostných, čo
zodpovedá 358 mg THC — účinnej látky rastliny konope,
- 2 ks plastových vreciek s obsahom sušeného rastlinného materiálu rastliny konope (Cannabis) o
hmotnosti 8,32 g (8.320 mg), s prítomnosťou kanabinoidov, pričom priemerný obsah dostupného THC,
zodpovednej za prípadné halucinogénne pôsobenie konope bol stanovený na 6,5 % hmotnostných, čo
zodpovedá 541 mg THC — účinnej látky rastliny konope,
- plastové vrecko s obsahom sušeného rastlinného materiálu rastliny konope (Cannabis) o hmotnosti
2,84 g (2.840 mg), s prítomnosťou kanabinoidov, pričom priemerný obsah dostupného THC,
zodpovednej za prípadné halucinogénne pôsobenie konope bol stanovený na 10,3 % hmotnostných, čo
zodpovedá 293 mg THC — účinnej látky rastliny konope,
- 25 ks plastových vreciek s obsahom sušeného rastlinného materiálu rastliny konope (Cannabis)
o hmotnosti 103,49 g (103.490 mg), s prítomnosťou kanabinoidov, pričom priemerný obsah
dostupného THC, zodpovednej za prípadné halucinogénne pôsobenie konope bol stanovený na 6,8 %
hmotnostných, čo zodpovedá 7.037 mg THC — účinnej látky rastliny konope,- plastové vrecko s obsahom sušeného rastlinného materiálu rastliny konope (Cannabis) o hmotnosti
4,15 g (4.150 mg), s prítomnosťou kanabinoidov, pričom priemerný obsah dostupného THC,
zodpovednej za prípadné halucinogénne pôsobenie konope bol stanovený na 7,7 % hmotnostných, čo
zodpovedá 320 mg THC — účinnej látky rastliny konope,
- plastové vrecko s obsahom sušeného rastlinného materiálu rastliny konope (Cannabis) o hmotnosti
2.99 g (2.990 mg), s prítomnosťou kanabinoidov, pričom priemerný obsah dostupného THC,
zodpovednej za prípadné halucinogénne pôsobenie konope bol stanovený na 3,9 % hmotnostných, čo
zodpovedá 117 mg THC — účinnej látky rastliny konope,
- 1 ks sušenej rastliny o hmotnosti 23,59 g (23.590 mg), s prítomnosťou kanabinoidov, pričom priemerný
obsah dostupného THC, zodpovednej za prípadné halucinogénne pôsobenie konope bol stanovený na
7,8 % hmotnostných, čo zodpovedá 1.840 mg THC — účinnej látky rastliny konope,
-silikónovýobalsobsahomhmotypolotuhejkonzistencie,ohmotnosti1,58g(1.580mg),sprítomnosťou
kanabinoidov, pričom priemerný obsah dostupného THC, zodpovednej za prípadné halucinogénne
pôsobenie konope bol stanovený na 54,0 % hmotnostných, čo zodpovedá obsahu 853 mg THC —
účinnej látky rastliny konope,
- sklenený pohár s obsahom rastlinnej sušiny rastliny konope (Cannabis) o hmotnosti 13,48 g (13.480
mg), s prítomnosťou kanabinoidov, pričom priemerný obsah dostupného
THC, zodpovednej za prípadné halucinogénne pôsobenie konope bol stanovený na 11,6 %
hmotnostných, čo zodpovedá 1.564 mg THC — účinnej látky rastliny konope,
- plastový kôš s obsahom sušeného rastlinného materiálu rastliny konope (Cannabis) o hmotnosti 66,45
g (66.450 mg), s prítomnosťou kanabinoidov, pričom priemerný obsah dostupného THC, zodpovednej
za prípadné halucinogénne pôsobenie konope bol stanovený na 8,8 % hmotnostných, čo zodpovedá
obsahu 5.848 mg THC — účinnej látky rastliny konope,
- plastová dóza, v ktorej bolo 7 ks. plastových vreciek s obsahom morfologicky zhodnej rastlinnej sušiny
rastliny konope (Cannabis) o hmotnosti 29,70 g (29.700 mg), s prítomnosťou kanabinoidov, pričom
priemerný obsah dostupného THC, zodpovednej za prípadné halucinogénne pôsobenie konope bol
stanovenýna5,8%hmotnostných,čozodpovedáobsahu1.723mgTHC—účinnejlátkyrastlinykonope,
-plastovýkôšsobsahomsušenéhorastlinnéhomateriálurastlinykonope(Cannabis)ohmotnosti139,91
g (139.910 mg), s prítomnosťou kanabinoidov, pričom priemerný obsah dostupného THC, zodpovednej
za prípadné halucinogénne pôsobenie konope bol stanovený na 10,8 % hmotnostných, čo zodpovedá
obsahu 15.110 mg THC — účinnej látky rastliny konope,
- plastový kôš s obsahom sušeného rastlinného materiálu s celkovou hmotnosťou 123,10 g, hmotnosť
fajčiteľného materiálu po oddelení častí nevhodných na fajčenie (stonky) je 100,10 g (100.100 mg), bola
zistená prítomnosť kanabinoidov, pričom priemerný obsah dostupného THC, zodpovednej za prípadné
halucinogénne pôsobenie konope bol stanovený na 7,9 % hmotnostných, čo zodpovedá obsahu 7.908
mg THC — účinnej látky rastliny konope,
- 10 ks morfologicky zhodných sušených rastlín konope (Cannabis) o hmotnosti 388 g (388.000 mg),
s prítomnosťou kanabinoidov, pričom priemerný obsah dostupného THC, zodpovednej za prípadné
halucinogénne pôsobenie konope bol stanovený na 7,5 % hmotnostných, čo zodpovedá obsahu 29.100
mg THC — účinnej látky rastliny konope, — kovová drvička s obsahom z časti podrvenej rastlinnej sušiny
rastliny konope (Cannabis) o hmotnosti 0,56 g, s prítomnosťou kanabinoidov, pričom priemerný obsah
THC zodpovednej za prípadné halucinogénne pôsobenie konope bol stanovený na 9,2 % hmotnostných,
čo zodpovedá obsahu 52 mg THC — účinnej látky rastliny konope,
pričom rastliny rodu Cannabis (konope) sú v zmysle zákona č. 139/1998 zz. o omamných a
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších právnych predpisov zaradené do l. skupiny
omamných látok a THC (tetrahydrokanabinol) je zaradený do l. skupiny omamných látok,
2) potom, čo v ranných hodinách dňa 24.09.2025 dobrovoľne sám vedome u seba v byte č. X E. X C.
E. G. D. E. F. XXXX/XX, M.. C., užil látky s obsahom kanabinoidov (THC), v spojení s jej dlhoročným
konzumom sa priviedol do stavu intoxikácie kanabinoidmi (THC), v dôsledku čoho boli jeho ovládacie
schopnosti vymiznuté, a v tomto stave šiel dňa 24.09.2025 v čase o 09.37 hod. v meste Prešov, v
dráhovom vozidle trolejbusu č. 29 zn. Škoda 27 TR Solaris, a počas jazdy v tomto trolejbuse medzi
zastávkamiVukovazastávkouCentrumnaSídliskuIIIvmestePrešov,sivzadnejčastitrolejbusuobnažil
svoj pohlavný úd a vykonával sexuálne sebauspokojovanie, pričom vtom čase boli v trolejbuse prítomní
cestujúci, ktorí jeho konanie videli a ktoré u cestujúcich vyvolalo verejné pohoršenie.teda
- 1) neoprávnene vyrobil omamnú látku a neoprávnene obchodoval s omamnou látkou a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania (na viacerých osobách) a v značnom množstve
- 2) sa použitím návykovej látky z nedbanlivosti priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa dopustil
konania, ktoré má inak znaky prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e) Tr. zákona
č í m s p á c h a l
- 1) zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
ods. 1, ods. 3 písm. a), písm. e) Tr. zákona s poukazom na ust. § 138 písm. j) Tr. zákona
- 2) prečin opilstva podľa § 363 ods. 1 Tr. zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 173 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona poukazujúc na poľahčujúce okolnosti podľa § 36
písm. c), j), l) Tr. zákona, § 39 ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. d), ods. 5 Tr. zákona, § 41 ods. 1, ods. 2 Tr.
zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov a 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona ho na výkon uloženého trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a), b) Tr. zákona trest prepadnutia veci a to:
- sklenený pohár – predmet č. 4,
- plastový kôš – predmet č. 5
- plastová dóza – predmet č. 6
- plastový kôš – predmet č. 7
- plastový kôš – predmet č. 8
- fajka – predmet č. 12
- tuba – predmet č. 13
- plastová dóza – predmet č. 15
- drvička – predmet č. 16
- fajka – predmet č. 17,
zaistené pri domovej prehliadke dňa 26.09.2025
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona v spojení s § 74 ods. 1, ods. 5 Tr. zákona ochranné psychiatrické
a ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.
Poučenie:
Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej
jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.