Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010082
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E.,
F. G. B. XX/XXX,

2/ H. A. - nar. XX.XX.XXXX v Poprade – Spišskej Sobote, trvale bytom
H. Bystré, t.č. bytom H. A., I. H. XXX/XX,

3/ J. K. - nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E.,
F. G. B. XX/XX,

s ú v i n n í ,ž e

- obvinení A. B., J. K. a H. A. sa dňa 17.09.2025 v čase od 00:59 hod. do 01:53 hod. po vzájomnej
spoločnej dohode spočívajúcej v okradnutí poškodeného J. L. K., s ktorým predtým spoločne požívali
alkoholické nápoje v priestoroch železničnej stanice v Poprade a jej blízkom okolí, presunuli spoločne
s poškodeným J. L. K. k budove ZSSK Cargo, ako je železničná trať a to pri koľaji č. 5, na ul. Jiřího
Wolkera v Poprade, kde s úmyslom okradnúť J. L. K., A. B. poškodeného J. L. K. úmyselne zabávala
a odvádzala jeho pozornosť a to bozkávaním, následne H. A. spoločne s J. K. využili nepozornosť J. L.
K. a následne, bez použitia násilia, prehľadali kapsičku poškodeného, ktorú mal J. L. K. celý čas na krku
a z kapsičky mu ukradli veci a to: 1ks mobilný telefón zn. Redmi Note 12, modro zelenej farby, IMEI:

861055060412865, IMEI2: 861055060412873 so SIM kartou aj s plastovým obalom ako aj platobnú
kartu Revolut, následne H. A. bez použitia násilia, vybral z cestovnej tašky J. L. K., ktorú mal J. L. K. celý
čas pri sebe veci a to: 3 ks pánske obleky značky Hugo Boss, 1ks dlhý čierny taliansky kabát, 2 trestné
spisy ako aj detské oblečenie a to: 3ks detské body, 3ks detské súpravy, 3ks svetríky, 1ks fľaša detská
ako aj písomnosti a to dva trestné spisy, pričom s uvedenými vecami odišli preč na neznáme miesto,
čím týmto svojim konaním spôsobili poškodenému J. L. K. škodu krádežou v celkovej výške 1 195,--eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin
spáchali na veci, ktorú má iný na sebe alebo pri sebe,

č í m s p á c h a l i- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. d) Trestného zákona, v spolupáchateľstve podľa

§ 20 Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

obv. A. B.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu na 18 /osemnásť/ mesiacov.

obv. H. A.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 15 /pätnásť/ mesiacov.

obv. J. K.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon testu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvineným A. B., H. A. a J. K. nahradiť poškodenému J.
L. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., M. B. XXX/XX škodu vo výške 995,--eur, a to spôsobom spoločným

a nerozdielnym.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného J. L. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., M. B. XXX/
XX so zvyškom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin

spáchali na veci, ktorú má iný na sebe alebo pri sebe,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu.Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
1. odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
2. odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.