Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39Pc/29/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201705
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201705.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľa/
plnoletého syna/oprávneného na výživné: O. H., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. L. XX, Z., zastúpeného JUDr.
Evou Kliniecovou, advokátkou so sídlom v Bratislave, Seberíniho 1, proti matke/povinnej platiť výživné:
W.. Ľ. H., L.. K., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. L. XX, Z., zastúpenej JUDr. Vladimírom Danilákom, advokátom
so sídlom v Bratislave, Kadnárova 83, o určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
MatkasazaväzujeprispievaťnavýživuplnoletéhosynaO.H.I.,I..XX.XX.XXXXsumou120eurmesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám plnoletého syna, počnúc decembrom 2025.
Zročné výživné na plnoletého syna O. H., I.. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.12.2025 do 30.04.2026 v
sume 350 eur sa matka zaväzuje uhrádzať v splátkach po 50 eur mesačne spolu s bežným výživným k
rukám plnoletého syna, počnúc mesiacom májom 2026 s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky
má za následok splatnosť celého plnenia.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p.).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.