Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 22, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30Csp/19/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326201019
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Čiriková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326201019.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: SPP – distribúcia, a.s., so sídlom Plátennícka 19013/2, Bratislava,
IČO: 35 910 739, zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, Bratislava,
proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., o zaplatenie 225,80 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa na základe skutočností uvedených žalobe doručenej súdu dňa 18.3.2026 domáhal
vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 225,80 eur
s prísl. a nahradiť trovy konania.

2. Podľa ust. § 1 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak

sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku
súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto
zákona.

3. Poplatníkom je podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

4. Podľa Položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov citovaného zákona, zo žaloby alebo z
návrhu na začatie konania sa platí súdny poplatok vo výške 6% z ceny predmetu konania alebo hodnoty
sporu.

5. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,

návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

6.Podľaust.§10ods.1citovanéhozákona,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok

zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

7.Súd postupujúc podľa vyššie citovaných ustanovení Zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov,
výzvou zo dňa 23.3.2026 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok

za podanú žalobu vo výške 25,- eur a zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia poplatku. Výzvabola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 7.4.2026, avšak žalobca súdny poplatok do dnešného
dňa nezaplatil. Z uvedených dôvodov súd konanie zastavil.

Poučenie:

Protiuzneseniusúduprvejinštanciemožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomného
vyhotovenia na tunajší súd.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho

poplatkunemožnonamietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku.