Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 23, 2026

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/19/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8826200602
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2026:8826200602.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloletých, maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpený kolíznym
opatrovníkom:Úradpráce,sociálnychvecíarodinyVranovnadTopľou,odborsociálnychvecí,oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh
matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F. XXX, toho času G. XXX, zastúpenej: H. I. G. J. K.,
advokátka, Námestie slobody 25, Humenné, za účasti otca: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E.
F. XXX, o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov uzavretú v tomto znení:

Mal. A. B. s a na čas do rozvodu z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í a p o vi n n í mal. dieťa zastupovať a spravovať
jeho majetok.

Otec s a z a v i a z a l platením výživného na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v sume 270,- eur mesačne

vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred matke počnúc dňom 01. aprílom 2026.

Zameškané výživné za obdobie od 01.04.2026 vo výške 270,- eur sa otec z a v ä
z u j e zaplatiť matke do 25. apríla 2026.

Styk otca s mal. dieťaťom sa n e u p r a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd upravil
rodičovské práva a povinností k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX. Žiadala zveriť mal. dieťa do svojej osobnej
starostlivosti a otca zaviazať platením výživného vo výške 320,- eur mesačne s účinnosťou odo dňa
podania návrhu, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k jej rukám. Styk otca s mal. A. nenavrhla upraviť.

2. V rámci riešenia veci na súde multidisciplinárnym prístupom rodičia dňa 23.04.2026 uzavreli
rodičovskú dohodu tak, ako je uvedená v písomnom vyhotovení rozsudku.

3. Kolízny opatrovník s uzavretou rodičovskou dohodou súhlasil.4. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Berúc do úvahy výsledky vykonaného dokazovania, dospel súd k záveru, že uzavretá dohoda nie je
v rozpore so záujmom maloletého dieťaťa, a preto ju súd v celom rozsahu schválil.

6. V danom prípade sa obaja rodičia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení

rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti,
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.

Ak nebude vyživovacia povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.