Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 29, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826200510
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826200510.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti: 1/ A.

B., nar. XX.XX.XXXX, 2/ C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe maloleté deti trvale bytom ako matka, v konaní
zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov: matka
D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., B. XXXX/X, občan SR a otec C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F., B. XXXX/X, občan SR, právne zastúpeného Mgr. Martinom Hurtišom, advokátom so sídlom
Prievidza, Matice slovenskej 17 o zvýšenie vyživovacej povinnosti na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov k vyživovacej povinnosti na maloleté deti v znení:

Otec maloletých detí sa zaväzuje prispievať zvýšeným výživným na maloletého A. zo sumy 130,- Eur
mesačne na sumu 180,- Eur mesačne a na maloletú C. zo sumy 110,- Eur mesačne na sumu 160,-
Eur mesačne vždy vopred, najneskôr do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca k rukám matky
maloletých detí, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 13P/83/2024-57 zo dňa 18.10.2024 vo
výrokovej časti o určení výživného na maloleté deti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku rozsudok odôvodnenie
neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122

CMP/ a kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tejto časti rozhodnutia, čo potvrdil
svojim podpisom do súdnej zápisnice. V ostatných výrokoch je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa
vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368
CSP/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciachmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.