Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 17, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124206605
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Lampartová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8124206605.23

Opravné uznesenie

2 17C/46/2024
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX XX B.,
právne zastúpeného: JUDr. Peter Čurilla, advokát so sídlom Hlavná 11, 080 01 Prešov, IČO: 42 077 915,
proti žalovanej: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. E. XXXX/XX, XXX XX F., právne zastúpenej: Mgr.
Oto Saloky, advokát so sídlom Hlavná 94, 080 01 Prešov, IČO: 42 419 174, o náhradu škody s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

2 17C/46/2024
O p r a v u j e číslo účtu žalobcu (IBAN) vo výroku uznesenia Okresného súdu Prešov č.k.
17C/46/2024-403 zo dňa 17.04.2026, kde je tento nesprávne uvedený v tvare „IBAN: G. XXXX XXXX

XXXX XXXX XXXX“ tak, že tento správne znie:

IBAN: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX

o d ô v o d n e n i e :

2 17C/46/2024
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 24.07.2024 domáhal zaplatenia sumy 7 170,07 EUR s 8,5

% úrokom z omeškania odo dňa 01.01.2024 do zaplatenia a náhrady trov konania.

2. Okresný súd Prešov rozhodol v danej veci uznesením vyhláseným na pojednávaní dňa 17.04.2026
tak, že schválil zmier uzavretý medzi žalobcom a žalovanou dňa 13.04.2026, a to ohľadom celého
predmetu tohto sporu v nasledovnom znení:
„I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 6 693,98 EUR v prospech žalobcu IBAN: G. XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.“

3. Právny zástupca žalobcu po pojednávaní súdu uviedol, že sa mu javí, že súd vo vyhlásenom uznesení
uviedol nesprávne jedno číslo v čísle účtu IBAN, kde namiesto G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, súd
uviedol číslo G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Právny pojem „iná zrejmá nesprávnosť“ je relatívne neurčitý, je však potrebné ho vykladať tak, že

ide o nesprávnosť podobnej povahy ako chyba v písaní alebo počítaní, ktorá je následkom náhleho
a okamžitého zlyhania duševnej či mechanickej činnosti osoby, ktorá rozsudok vyhlasovala alebovyhotovovala a ktoré sú úplne zrejmé (podobne viď Števček, M., Ficová, S., Baricová, J., Mesiarkinová,
S., Bajánková, J., Tomašovič, M. a kol. Civilný sporový poriadok. Komentár. Praha: C. H. Beck, 2016,
str. 824).

6. Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že v danom prípade došlo k zrejmej
nesprávnosti pri vyhlasovaní uznesenia o schválení zmieru, keď súd uviedol jedno nesprávne číslo
v čísle účtu žalobcu (IBAN).

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd postupom podľa §
224 CSP opravil uvedenú zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo tak pri vyhlasovaní a následne písomnom
vyhotovení uznesenia vo výroku uznesenia tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

2 17C/46/2024
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.