Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Katarína Kráľová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4P/43/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7826200569
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2026:7826200569.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Katarínou Kráľovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
A. B., nar. X.X.XXXX, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, so sídlom Šafárikova
112, Rožňava, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, E., t. č. bytom F. X, E.,
zastúpená zákonnými zástupcami: matka G. H., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom D. X, E., t. č. bytom F.
X, E. a otec I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, E., t. č. bytom J. XX, E. a neznámeho otca, v
konaní o priznanie rodičovských práv a povinností a o ustanovenie poručníka
r o z h o d o l :
I. Priznáva maloletej matke C. B., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o maloleté dieťa A. A. B., nar. X.X.XXXX.
II. Ustanovuje maloletému dieťaťu A. A. B., nar. X.X.XXXX, za poručníčku C. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá
je oprávnená a povinná maloleté dieťa zastupovať, spravovať jeho majetok a dohliadať na rozsah a
spôsob starostlivosti, ktorá sa mu poskytuje.
III. Poručníčka je povinná predkladať súdu správu o maloletom dieťati a o nakladaní s jeho majetkom
vždy k 30. júnu a k 31. decembru každého kalendárneho roka.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej len
„CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento
zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len
„CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.