Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Maláriková
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8P/81/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2626201237
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2626201237.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou v právnej veci navrhovateľa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E., zastúpený advokátom: Mgr. Peter Senovský, Tekovská
2337/22, Levice, o rozvod manželstva s manželkou: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E.
a o úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená
procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, takto
r o z h o d o l :
I. Súd r o z v á d z a manželstvo účastníkov uzatvorené dňa 17.04.2010, zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu Častá zväzok 7 ročník 2010 strana 116 poradové číslo 6.
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá E. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, zastupovať a spravovať jej majetok budú
obaja rodičia.
Otec sa z a v ä z u j e platiť výživné na maloletú E. vo výške 700,- € mesačne vždy do 20. dňa toho-
ktorého mesiaca vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len „CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.), ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.